Le gouvernement Støre : – Quelque chose de bien

Commentaires internes : Ceci est un commentaire. Le commentaire exprime la position de l’auteur.

Tenu cette semaine Quatrième conférence de presse semestrielle de Jonas Gahr Støre dans la résidence du Premier ministre après avoir succédé à Erna Solberg.

Aucun d’entre eux ne s’est déroulé comme prévu.

Au départ, ce sont les prix galopants de l’électricité qui posaient problème. Puis de mauvais sondages d’opinion, la nomination d’un secrétaire d’État de l’agence de relations publiques et de conseil McKinsey, et maintenant le gâchis pour les collègues du parti Anette Trettebergstuen et Tonje Brenna.

La semaine dernière, Støre a simplement dû tout annuler. Au lieu de cela, il a dû répondre des services d’amis inappropriés d’Anette Trettebergstuen et du non-respect des règles de compétence.

Mais Støre a eu sa « revanche ». Les fraises de la semaine dernière s’étaient transformées en confiture pour les journalistes, et il a pu parler des grandes lignes de la politique norvégienne.

Si nous devons le croire sur parole, et nous le devrions, l’avenir sera caractérisé par de vastes colonies dans le Storting. Car Støre nous a une fois de plus rappelé les temps difficiles dans lesquels nous (et surtout le gouvernement) vivons. L’inflation et les taux d’intérêt sont élevés. Le souci est qu’il alternera entre un chômage plus élevé et une stagnation économique. Vous ne voulez pas être laissé seul avec la responsabilité de cela.

Støre a particulièrement souligné une nouvelle réforme des retraites et un plan à long terme pour la défense où il veut impliquer le plus de parties possibles. Mais en réalité, il n’y a que le Parti conservateur qui est important de s’impliquer.

Reste à savoir si le Parti conservateur acceptera la main tendue. Comme on le sait, ce dernier s’est retiré des négociations sur la taxe sur le saumon et les projets de développement de l’éolien offshore dans le sud de la mer du Nord.

Si Støre parvient davantage à lier le Parti conservateur à la masta sur un certain nombre de dossiers majeurs, ce sera à son avantage. Cela peut prouver que la politique du gouvernement Støre n’est, après tout, pas très éloignée de celle que le Parti conservateur aurait mise en place.

Il n’y aura toujours pas de remède magique.

Il n’a pas encore été publié quelques nouveaux sondages d’opinion après que les électeurs ont pris conscience du gâchis béat de la ministre démissionnaire de la Culture Anette Trettebergstuen et de la ministre du Savoir Tonje Brenna.

Peut-être que le Parti travailliste en sera puni – peut-être que le soutien est si bas que seuls les électeurs les plus fidèles restent.

Le problème du gouvernement n’est toujours pas l’incompétence totale, comme un certain nombre de riches comme Spetalen tentent de le faire croire. C’est plutôt de la médiocrité.

La semaine dernière, Dagbladet a publié le carnet de notes du gouvernement. A cette occasion, nous demandons à tous les ministres de nous faire parvenir ce qu’ils ont réalisé au cours de l’année écoulée.

Verdict de Dagbladet : toujours en difficulté

La grande majorité choisit de profiter de cette opportunité. Certains sont même très heureux d’être sollicités !

Mais dans un certain nombre de ministères, les grands changements n’ont pas été faits, même après ce que certains appellent Ap “huit années bleu foncé avec Erna Solberg”.

Quand on juge les ministres, repose sur plusieurs facteurs. Quelle politique la personne a-t-elle menée, si elle est un bon artisan politique qui parvient à construire des alliances et à faire passer la politique, et surtout la capacité de communiquer cela aux électeurs de manière efficace – de préférence sans faire trop de bruit.

Sur la base de cette évaluation globale, il y a trop peu de ministres qui impressionnent. L’équipe gouvernementale de Jonas Gahr Støre et Trygve Slagsvold Vedum se caractérise toujours par le fait que de nombreux ministres sont “au milieu de l’arbre”. Vous ne faites pas beaucoup d’erreurs graves, mais vous ne brillez pas non plus.

Jonas Gahr Støre, en revanche, apparaît plus souvent comme un homme d’État. Beaucoup ont souligné à propos d’Erna Solberg qu’elle contrôlait l’étendue de la politique et qu’elle avait la mémoire d’un éléphant. L’esturgeon montre plusieurs des mêmes tendances.

Il n’est plus un prince de la brume. Bien qu’il se trompe parfois un peu avec les mots, comme dire que quelqu’un a une “expérience de pauvreté”.

Contrairement à l’année dernière, alors que le lancer de dés de Støre était inférieur à la moyenne pour ses propres ministres, il est maintenant terminé.

Avec toute cette flatterie, on pourrait penser que Støre monterait plus haut que quatre. Quand il ne le fait pas, il importe beaucoup de savoir s’il est toujours responsable du fait que l’équipe qu’il a constituée n’est pas assez forte. Le gouvernement avait bénéficié de quelques remaniements au fil du temps du type qui ne sont pas des crises.

Les seules séries de remaniements ont eu lieu après que les ministres ont commis une erreur. C’est d’abord lorsque Odd Roger Enoksen a dû démissionner de son poste de ministre de la Défense – et le jeu de trônes qui a suivi. Et maintenant, récemment, lorsque Trettebergstuen a dû fermer.

C’est un problème pour Ap que le groupe n’ait toujours pas beaucoup de profils sur lesquels jouer. Un rapide coup d’œil au groupe parlementaire du Parti travailliste montre qu’il n’y en a pas forcément beaucoup qui ont fait mieux que ceux qui sont actuellement au gouvernement.

Néanmoins, cela dépend à des remaniements plus ou moins poussés au sein des ministres après l’élection de cet automne. Støre peut alors espérer qu’il y a des talents pleins d’espoir qu’il peut retirer de l’Ap-hat.

Le premier ministre est sorti des vacances d’été de l’an dernier avec une nouvelle énergie. Un certain nombre de commentateurs l’ont ramené à six dans le débat des chefs de parti pendant la semaine d’Arendal. Après cela, les sondages d’opinion ont chuté. Appelez cela une sorte de baiser de la mort des commentateurs politiques.

À l’époque, ce n’était qu’une répétition générale. Parce que cette année il y a des élections. Le fait que l’un des journalistes présents à la conférence de presse d’été doive demander si Støre évitera de se rendre dans un certain nombre de municipalités pendant la campagne électorale parce que le gouvernement est si impopulaire en dit long.