Hambourg, Bruxelles La technologie de téléphonie mobile chinoise est considérée comme le leader mondial. Huawei en particulier s’est imposé face à la concurrence européenne et américaine ; aucune autre pourvoirie n’a une part de marché aussi élevée.
Les fournisseurs allemands de communications mobiles tels que Deutsche Telekom se sont également principalement appuyés sur des composants chinois pour étendre leurs réseaux 5G – malgré les problèmes de sécurité et la pression croissante des alliés occidentaux. Les options de contrôle du gouvernement et des autorités ont été élargies en 2021, mais l’utilisation de la technologie chinoise n’a pas été interdite.
Le gouvernement fédéral fait-il ce qu’il faut? Ou le feu de signalisation se ridiculise-t-il ? Un pour et un contre de l’équipe éditoriale du Handelsblatt.
Dans le débat sur Huawei, les entreprises de télécommunications allemandes se sont comportées comme les trois singes japonais qui se bouchent les oreilles, les yeux et la bouche. Tous les avertissements de devenir dangereusement dépendants ont été ignorés et le partenariat technologique avec Huawei a été obstinément poursuivi : ne rien entendre, ne rien voir, ne rien dire.
Le gouvernement fédéral ne pouvait plus rester les bras croisés et surveiller cette activité inexpérimentée – et a maintenant répandu des plans pour interdire les composants Huawei dans les mois à venir. Cette étape entraînera des coûts considérables et confondra les plans d’expansion des communications mobiles 5G en temps réel. Mais c’est inévitable.
Deutsche Telekom, Vodafone et Telefónica ont démontré de manière impressionnante qu’ils ne sont pas disposés à investir dans la protection efficace des infrastructures critiques. L’État doit les forcer à le faire. Mieux vaut tard que jamais.
Depuis le 24 février 2022, jour de l’attaque russe contre l’Ukraine, il aurait dû être clair que l’Allemagne ne peut pas continuer comme avant. La décision de placer des parties de l’infrastructure énergétique entre les mains de la Russie était une erreur stupide. La politique étrangère, mais aussi les dégâts économiques sont énormes.
Pratiquement aucune autre entreprise n’a exploité la fraternité du gaz naturel avec Moscou de manière aussi intensive qu’Uniper – maintenant le groupe est nationalisé. Les opérateurs de réseaux mobiles et leurs actionnaires seraient avisés d’étudier le dossier de près.
Le risque posé par la technologie chinoise dans les réseaux allemands est réel. Cela expose la République fédérale au chantage. Si la Chine livre des armes à la Russie, comme le craignent les États-Unis, l’UE réagira-t-elle par des sanctions – et Pékin par la perturbation des réseaux allemands ? La pure possibilité montre pourquoi le gouvernement doit agir.
Il était prévisible depuis longtemps que le débat sur Huawei se traduirait par de sévères restrictions. Mais au lieu de passer à des fournisseurs de confiance comme Ericsson et Nokia, les opérateurs de réseau ont mis leurs énergies dans le lobbying pour Huawei. L’aveuglement aux connexions géopolitiques leur coûte désormais cher. Moritz Koch
Points négatifs : Le gouvernement fait beaucoup de dégâts avec son attitude ambivalente
En ce qui concerne l’utilisation de la technologie de communication mobile chinoise, la plupart des politiciens allemands baissent la tête. S’ils s’expriment, ils sont en règle générale réprimés ou à huis clos.
Cette semaine a encore été esquivée. Le gouvernement fédéral veut désormais interdire aux fabricants chinois les parties “critiques” des réseaux de téléphonie mobile allemands. Pour des raisons de “sécurité”, comme on dit.
Mais au lieu de s’engager clairement, le ministère fédéral de l’Intérieur annonce docilement un examen dont on anticipe déjà indirectement le résultat. Ce n’est pas la façon de créer la confiance et la sécurité de la planification.
On ne sait toujours pas quand les composants doivent être retirés ou lesquels sont spécifiquement destinés. Dans le secteur, même les concurrents chinois s’étonnent de la maladresse et de l’ignorance évidente des responsables allemands. Soi-disant, on n’a compris que maintenant à quel point la technologie chinoise se trouve dans les réseaux allemands.
La ministre de l’Intérieur Nancy Faeser est silencieuse. Votre problème : Les allégations des services secrets occidentaux contre le leader du marché Huawei n’ont jamais été spécifiquement prouvées. Même les autorités fédérales considèrent la technologie chinoise comme inoffensive.
Huawei est déjà très populaire auprès des opérateurs de réseau car les produits et le service sont de première classe. Il n’était donc pas étonnant qu’ils aient continué à s’appuyer sur les composants de haute technologie de Shenzhen même après l’interdiction de l’ancien président américain Donald Trump. D’autant plus qu’à l’époque ils étaient sous pression du gouvernement et de la population pour fermer plus rapidement les points morts. Ainsi, Telekom and Co. n’a agi de manière rationnelle que s’il a continué à installer Huawei aux côtés de Nokia et d’Ericsson lors de la mise en place de leurs réseaux 5G. La diversification avait du sens.
Le gouvernement fédéral n’avait pas donné de ligne claire. En tant que plus grand actionnaire de Deutsche Telekom, elle aurait pu avoir une influence directe. Mais le bureau du chancelier sous Angela Merkel ne voulait contrarier ni les Américains ni les Chinois.
Jusqu’à lundi, les feux tricolores n’ont montré aucun revirement réel. Une dépendance s’est installée dans le vide décisionnel dont le prix ne sera révélé que peu à peu. Le gouvernement en est le premier responsable. On ne sait toujours pas si elle a vraiment vu ses erreurs.
Philipp Alvares de Souza Soares
Plus: Comment l’industrie des télécommunications a arnaqué le gouvernement fédéral
