Le gouvernement exclut l’interconnexion des réseaux d’eau de Tarragone et de Barcelone

BarceloneL’interconnexion du réseau d’eau de Tarragone avec ceux de Barcelone, de la zone métropolitaine et d’une grande partie de Gérone ne convainc pas le gouvernement. Ce samedi, la Generalitat a refroidi les attentes autour de la proposition faite ce vendredi par l’Observatoire intercollégial des eaux de Catalogne, une commission qui intègre différentes associations professionnelles – celle des Ingénieurs Civils, Canaux et Ports, celle des Ingénieurs Agronomes, celle des Ingénieurs Industriels et celle de Économistes. Dans des déclarations à l’ACN, la secrétaire d’Action Climat, Anna Barnadas, a souligné que cette proposition ne fait pas partie du « cadre de solutions » avec lequel le gouvernement travaille pour faire face à la sécheresse.

La raison de ce refus est que le gouvernement considère que le développement des infrastructures pour connecter les réseaux du Consorci d’Aigua de Tarragona (CAT) et de l’Ens d’Abastament Ter-Llobregat (ATL) pourrait affecter le bassin du ” Irréversiblement” ivre. Selon Barnadas, le pays doit être « résilient » avec ses propres bassins et concentrer sa stratégie sur « l’adaptation de la demande à l’offre ». En ce sens, le secrétaire d’Action Climat insiste sur la poursuite de la promotion d’une consommation responsable et sur le choix du dessalement et de la régénération comme nouvelles sources d’eau.

Malgré le rejet de la proposition faite par les associations professionnelles, le secrétaire d’Action Climat a voulu remercier qu’il y ait ceux qui se mettent au travail et veulent aider à résoudre le problème de sécheresse que connaît le pays. Le gouvernement estime cependant que l’interconnexion de l’ATL et du CAT pourrait hypothéquer les rivières à l’avenir. “Il n’est pas prévu de prendre l’eau d’autres bassins. Ce n’est pas une solution que ce gouvernement a sur la table”, défend Barnadas. Le secrétaire à l’Action climatique parie sur des mesures structurelles avec des eaux provenant des mêmes bassins ou permettant de « fabriquer de nouvelles eaux », sur le modèle déjà travaillé par l’administration.

Barnadas rappelle qu’en 2008, il avait déjà été proposé de transférer l’eau du Rhône français, un fleuve qui souffre actuellement “également d’une sécheresse structurelle”. Cependant, si la sécheresse dure, le gouvernement n’exclut pas d’aller chercher de l’eau dans d’autres bassins, mais ce serait de manière ponctuelle, en la transférant dans des bateaux depuis les endroits où il y a des excédents, mais sans réaliser de travaux structurels. .

Ce n’est pas « écologiquement rentable »

“Si la structure est construite, l’eau sera prélevée jusqu’à épuisement”, prédit Barnadas. Il estime que pour vaincre la sécheresse, il faudra s’adapter à l’offre et ne pas la faire croître “en pensant que l’eau est infinie”. Le secrétaire à l’Action climatique affirme que le pays doit être capable de fonctionner avec le niveau de ressources de 2020 et qu’avec le dessalement et la régénération, les volumes manquants aujourd’hui peuvent être compensés.

Barnadas estime également que le transfert fixe d’eau proposé par les associations professionnelles n’est pas rentable pour l’environnement, contrairement à ce que préconisent les ingénieurs : « Penser à prélever l’eau d’un autre bassin n’est certainement pas durable », souligne-t-il. Elle est en revanche convaincue que les objectifs seront atteints grâce à des mesures d’économies, d’efficacité et de conscience collective.