Lundi, les républicains du Congrès n’ont pas perdu de temps pour s’emparer du président Joe Biden largement critiqué prétendent que la “pandémie est terminée” pour exiger une série de changements de politique avec des implications potentiellement désastreuses pour la santé publique, y compris des coupes dans le financement de Medicaid qui pourraient entraîner la perte de la couverture de millions de personnes.
Le sénateur Richard Burr, RN.C., le meilleur républicain du Comité sénatorial de la santé, de l’éducation, du travail et des pensions, a écrit dans un lettre à Biden qu’il a “regardé avec beaucoup d’intérêt” l’interview de “60 Minutes” dans laquelle le président a déclaré que si les États-Unis ont toujours “un problème avec Covid”, la pandémie a pris fin.
Si tel est le cas, le républicain de Caroline du Nord a demandé à Biden, “comment justifiez-vous de dépenser des dizaines de milliards pour garder les gens sur Medicaid qui gagneraient autrement trop d’argent pour se qualifier pour le programme et ont déjà une assurance parrainée par l’employeur?”
Burr faisait référence à une disposition de la loi CARES de 2020 qui donne aux États une augmentation de 6,2 points de pourcentage du financement de Medicaid pendant la durée de l’urgence de santé publique déclarée par le gouvernement fédéral, qui est actuellement devrait se terminer le 13 octobre.
En échange de l’augmentation du financement, les États n’ont pas le droit d’exclure des personnes de Medicaid sans leur consentement – une règle qui a permis des millions de personnes à travers les États-Unis pour maintenir une couverture sanitaire continue au milieu des licenciements massifs et d’autres troubles induits par la pandémie.
Les augmentations récentes de la couverture de Medicaid ont contribué à baisse globale du nombre d’Américains sans assurance maladie l’année dernière.
Si l’administration Biden devait officiellement déclarer la fin de l’urgence de santé publique – comme Burr et d’autres républicains l’ont fait rendu clair qu’ils veulent – l’augmentation du financement prendrait fin, l’exigence de couverture continue expirerait et environ 15 millions de personnes pourrait être lancé Medicaid, y compris des millions d’enfants.
Le département de la santé et des services sociaux (HHS) de Biden a estimé que près de la moitié des 15 millions de personnes qui perdront leur couverture pourraient être privées des avantages de Medicaid par les États bien qu’elles soient toujours éligibles au programme. Selon le HHS, c’est à cause de “l’agitation administrative… qui peut survenir si les inscrits ont des difficultés à naviguer dans le processus de renouvellement, les États ne sont pas en mesure de contacter les inscrits en raison d’un changement d’adresse ou d’autres obstacles administratifs”.
En plus des dispositions de Medicaid liées à la pandémie, Burr a également ciblé une multitude d’autres mesures, y compris des conseils sur le masquage et la vaccination ainsi que “des politiques qui empêchent les fabricants de contre-mesures Covid-19 de vendre leurs produits sur le marché commercial”.
Burr a également demandé si l’administration Biden prévoyait “d’annuler [his] décision d’annulation de prêt étudiant” étant donné que la justification légale de la décision repose sur des pouvoirs d’urgence.
Les propos du président, diffusés dimanche, aurait attrapé les principaux membres de son administration au dépourvu, d’autant plus qu’ils sont venus alors que la Maison Blanche pousse le Congrès à approuver des milliards de dollars de financement supplémentaire pour les vaccins et les traitements Covid-19.
Les républicains qui s’opposent depuis longtemps à la pression de l’administration Biden pour plus de financement des coronavirus signalé après les propos du président diffusés dimanche selon lesquels ils ont l’intention de bloquer de nouveaux fonds en cas de pandémie.
“Dire que la pandémie est” terminée “éliminera probablement la possibilité d’un financement supplémentaire de la réponse Covid de la part du Congrès (certes, les chances étaient déjà faibles)”, tweeté Josh Michaud, directeur associé de la santé mondiale à la Kaiser Family Foundation.
