Nouvelles Du Monde

Le GOP cherche à faire reculer le programme économique radical de l’administration Biden

Le GOP cherche à faire reculer le programme économique radical de l’administration Biden

Il est toujours dangereux de partager le butin de guerre avant d’obtenir la victoire, mais la direction du Congrès du GOP semble de toute façon aller dans cette direction.

Si confiants qu’ils obtiendront la majorité à la Chambre et probablement au Sénat à mi-parcours de mardi, les membres clés ont discrètement comploté pour rendre la vie difficile à l’administration Biden, en particulier sur son programme économique radicalisé.

Bien sûr, même dans le meilleur des cas (gagner les deux chambres), les républicains seront confrontés à de longues chances de faire adopter une nouvelle législation. Ils ont toujours besoin de la signature du président Biden et n’auront probablement pas de majorité antiveto au Sénat.

Pourtant, les personnes qui ont parlé aux dirigeants du GOP me disent que des plans prennent forme pour attaquer la politique économique adoptée alors que Biden et les Dems ont joui d’une majorité au Congrès pendant deux longues et désastreuses années.

Encore une fois, rien de révolutionnaire, mais les républicains sentent qu’ils peuvent façonner le débat. Mettez des factures sur le bureau de Sleepy Joe exigeant qu’il mette fin à sa guerre contre la production pétrolière nationale, qui a contribué à alimenter une inflation massive, et d’autres pour assouplir son programme de réglementation anti-entreprise qui a entravé la croissance alors que l’économie tombe en récession.

Ils bloqueront les candidats de gauche aux postes clés du Cabinet et de la réglementation qui nécessitent l’approbation du Sénat (au revoir à l’avocat d’extrême gauche des télécommunications Gigi Sohn à la FCC), et exerceront le pouvoir de la bourse du Congrès (plus de contrôles de relance ou d’augmentations d’impôts) pour réduire dépenses et stimuler une certaine croissance.

Lire aussi  L'Argentine signale deux autres cas de monkeypox à Buenos Aires, le total du pays est désormais de 9

Ensuite, les républicains se tourneront vers une autre agence de régulation : la Securities and Exchange Commission.

Le président de la Securities and Exchange Commission, Gary, a passé les deux dernières années à apporter des transformations radicales à la SEC.
Le président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, a transformé
REUTERS/Evelyn Hockstein

Gary Gensler, ancien banquier et universitaire de Wall Street, est le président de l’agence, nommé par Sleepy Joe il y a près de deux ans, soi-disant pour protéger les investisseurs des escrocs.

Au lieu de cela, Gensler transforme la SEC d’une manière que même les démocrates modérés de Wall Street n’avaient jamais imaginée. Il a lancé une guerre totale contre l’industrie de la cryptographie qui étouffe l’innovation car les développeurs ne savent pas si leurs pièces numériques associées à la technologie de la chaîne de blocs entraîneront un procès auprès de la SEC. Il veut refaire la structure du marché boursier qui semble bien fonctionner parce que les progressistes pensent que Wall Street gagne trop d’argent.

Et ce n’est probablement pas le pire.

Lui et ses collègues démocrates de la commission ont approuvé un ensemble de normes farfelues imposées par le marché boursier du Nasdaq qui vise à obliger chaque société cotée à divulguer et à respecter les mandats progressifs de diversité du conseil d’administration. (Remarquablement exemptés : toutes les sociétés chinoises cotées en bourse sous le nom de Nasdaq ont glissé dans une échappatoire où elles peuvent ignorer la nomination de membres des minorités ethniques opprimées du pays.)

Maintenant, il veut rendre le modèle Nasdaq de rigueur dans l’ensemble des entreprises américaines. Dans des documents destinés aux investisseurs, Gensler souhaite que les entreprises publiques divulguent en profondeur la manière dont elles réduisent leur empreinte carbone, en plus de révéler la composition raciale et ethnique de leur main-d’œuvre.

Lire aussi  Cas de méningocoque à North Dunedin

On peut se demander comment tout cela atteint la mission principale de la SEC de protéger les investisseurs ou conduit à des entreprises mieux gérées. Mais avec Dems aux commandes, Gensler est à toute vapeur alors qu’il cherche à embrasser les progressistes, y compris sa patronne, la sénatrice de gauche du Massachusetts Elizabeth Warren. Gensler envisage d’être secrétaire au Trésor lorsque l’occupante actuelle, Janet Yellen, démissionnera comme prévu l’année prochaine.

Gensler a embrassé des progressistes comme la sénatrice Elizabeth Warren alors qu'il tente de devenir le prochain secrétaire au Trésor.
Gensler a embrassé des progressistes comme la sénatrice Elizabeth Warren alors qu’il tente de devenir le prochain secrétaire au Trésor.
Photo AP/Charles Krupa

Un balayage du Congrès républicain nie la possibilité du Trésor Gensler, me dit-on. Le Sénat tiendra des audiences sur ce que le GOP considère comme sa transformation radicale de l’agence.

Lui et ses adjoints seront examinés par le comité des services financiers de la Chambre qui serait dirigé par le républicain de Caroline du Nord Patrick McHenry, ainsi que par des sous-comités. En gardant Gensler et ses laquais sur la Colline, ils auront moins de temps pour salir les marchés.

Remise à zéro de l’ESG

Au Sénat, des plans sont également en place pour mettre les soi-disant avenants sur les projets de loi de dépenses incontournables afin de mettre à zéro les éléments ESG / diversité de Gensler. Biden aura le choix d’accepter le financement partiel des activités de la SEC et de signer des projets de loi de dépenses, ou de faire face à une impasse législative.

Lire aussi  Abbey Mortgage Bank fête ses 30 ans et envisage de se repositionner

Une autre série d’audiences ciblera les entreprises habilitantes du programme économique progressiste des Dems. Le sénateur républicain de Pennsylvanie à la retraite Pat Toomey a demandé des informations aux entreprises impliquées dans l’investissement dans la gouvernance sociale environnementale, qui est un gros producteur d’argent à Wall Street mais, selon lui, anti-consommateur et politiquement chargé.

Toomey et les principaux républicains pensent que cette méthode d’investissement a forcé les entreprises à adopter des positions progressistes sur l’environnement et d’autres questions litigieuses au pire moment possible. À la fin de 2021, l’inflation et les prix du gaz en particulier montaient déjà en flèche en raison du programme énergétique anti-forage de Biden alors que les fermetures pandémiques prenaient fin.

La guerre qui a suivi en Ukraine a encore érodé les stocks de pétrole et accru la pression sur les prix. Les gestionnaires d’actifs poussant les mandats ESG ont aggravé une mauvaise situation de manière exponentielle en menaçant de détourner l’argent des producteurs d’énergie qui ne réduisaient pas davantage leur production.

Une fois dans la majorité, les républicains auront le pouvoir d’assigner à comparaître les gestionnaires d’actifs massifs et d’obliger les entreprises de Wall Street à divulguer les informations et à défendre leurs pratiques lors d’audiences publiques – ce qui, me dit-on, est le plan.

Bien sûr, tous les paris sont ouverts si le GOP perd mardi. la tâche de presser le virage à gauche de Biden sur l’économie devient plus difficile si le GOP ne prend que la Chambre.

Mais les républicains voient grand et, s’ils ont raison, préparons-nous à gronder !

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT