Le football doit regarder et apprendre

We vie d’arbitre de rugby doit être belle – c’est ce que doivent penser les arbitres de football de nos jours. Même les géants les plus chauds acceptent sans se plaindre chaque jugement de la Coupe du monde en France, il n’y a jamais de tempête de protestations de la part des joueurs qui se plaignent et s’il y a besoin de parler, ils se contentent d’un ton civilisé avec le capitaine de l’équipe concernée. . Il est généralement le seul à parler à l’arbitre.

Si quelque chose devait passer – ce qui s’est bien sûr produit rapidement dans l’agitation de 30 poids lourds et à peine moins de poids lourds sur le terrain – il existe également des preuves vidéo. Des preuves vidéo qui soutiennent les arbitres dans leur prise de décision sans porter atteinte à leur autorité. Rapide, efficace et compréhensible pour tout le monde.

Pourquoi le football ne regarde-t-il pas par-dessus la clôture ?

Le temps de jeu est arrêté et l’assistant vidéo communique immédiatement avec l’arbitre sur le terrain. Une décision est prise sereinement, clairement et surtout rapidement. Les images vidéo associées sont diffusées – de manière très pragmatique – sur l’écran du stade. Le téléspectateur entend également ce dont parlent les arbitres. À la fin, ils comparent brièvement s’ils arrivent à la même conclusion sur la base des images. Ceci est ensuite communiqué et expliqué aux joueurs. Cela prend rarement beaucoup de temps.

Quiconque suit semaine après semaine les discussions en Bundesliga, par exemple, doit se demander pourquoi le football ne s’inspire pas simplement d’autres sports lorsqu’il s’agit de son thème constant de preuves vidéo. Au rugby ou au football américain, au basket ou au hockey. Mais cela ne ferait probablement que soulever davantage de questions.

Par exemple, pourquoi c’est apparemment une loi sacrée dans le football que le temps de jeu doit toujours continuer. Même si les preuves vidéo ont depuis longtemps ajouté un élément qui interrompt le déroulement du jeu de manière encore plus flagrante et durable que le bien culturel du Zeitspiel n’a pu le faire pendant des décennies et n’est encore capable de le faire aujourd’hui.

Mais le football réagit trop souvent aux évolutions indésirables en remaniant ce qui a fait ses preuves au lieu d’introduire des innovations sensées. En réponse aux preuves vidéo, la question émotionnelle de la prolongation est régulièrement étendue à plus de dix minutes. Il y a donc au moins une raison supplémentaire pour que les joueurs, les entraîneurs et les supporters soient en colère contre les arbitres. La vie d’arbitre de rugby doit être merveilleuse.