Le fondateur du SMRC conseille à PAN de s’améliorer et fait allusion à la démission d’Amien Rais

Jakarta –

Saiful Mujani, le fondateur de l’enquête SMRC, a ouvert sa voix après que son institution ait été filmée par Waketum LA POÊLE Yandri Susanto. Saiful Mujani a estimé que les résultats de l’enquête sur l’éligibilité du PAN devraient être de 1,7 % dans le cadre d’un effort d’auto-amélioration.

« Quelque chose comme ça n’a pas besoin d’être répondu. Cela devrait être une contribution pour PAN même si c’est amer. Il est temps de vous améliorer », a déclaré Saiful aux journalistes, dimanche (18/12/2022).

Saiful a estimé que PAN doit faire une introspection après avoir pris connaissance des résultats de l’enquête. Il a ensuite parlé de Amien Rais qui a décidé de quitter PAN.

“Amien Rais, qui était le principal fondateur du PAN, est parti. Peut-être que l’état actuel du PAN reflète cela. Mais il est temps de s’améliorer”, a-t-il déclaré.

Saiful a redressé les résultats de l’enquête d’éligibilité du PAN à 1,7 %. Selon lui, s’il est associé à la marge d’erreur, le PAN pourrait être de 4,8 %.

“Le résultat de 1,7 % avec une marge d’erreur de plus ou moins 3,1 % signifie que le PAN est de 4,8 % et pourrait être inférieur à 1,7 % au moment où l’enquête a été menée”, a déclaré Saiful.

“Dans le futur, nous reverrons, peut-être que cela changera pour le meilleur ou pour le pire, selon le travail du parti lui-même”, a-t-il poursuivi.

Le PAN attaque le SMRC

Le chef adjoint du PAN, Yandri Susanto, avait attaqué les résultats d’éligibilité de son parti issus du sondage SRCM. Yandri a déclaré que l’enquête n’était pas valide.

“Le PAN a participé à l’élection 5 fois, Alhamdulillah, il passe toujours le seuil parlementaire bien au-dessus des chiffres estimés ou affichés, ou rapportés par les institutions d’enquête dont le SMRC”, a déclaré Yandri au bureau du PAN DPP, dimanche (18/12/2022 ).

Yandri a demandé aux institutions concernées de ne pas construire un récit qui a fait tomber PAN. Selon lui, le récit ne correspond pas aux faits.

“Je pense qu’ils doivent vraiment se repentir, se repentir d’avoir construit des récits invalides et injustes. Et je ne sais pas s’ils ont été commandés ou quoi, toujours le récit (PAN) n’a pas passé le seuil parlementaire même si 5 fois vous savez , sauf une fois, passé 2 fois, ça va”, a déclaré Yandri.

Yandri a demandé si l’institution du SMRC était indépendante. Cependant, a poursuivi Yandri, son parti a répondu avec désinvolture aux résultats de l’enquête.

“Peut-être qu’ils utilisent des sponsors, mais le fait est que le PAN passe toujours, dépassant même largement les 6,5 points, n’est-ce pas ? S’ils disent 1,7 %, 1,9 %, c’est 7,9 %, non ? C’est 8,7 (%). les institutions d’enquête qui prétendent être très intelligentes et très précises devraient se repentir mais sont inexactes », a expliqué Yandri.

“Mais ça va pour nous, on le prend avec désinvolture comme un encouragement”, a-t-il ajouté.

Yandri a ensuite évoqué l’enquête dans sa circonscription. Selon Yandri, les électeurs du PAN sont assez uniques car ils sont plus enclins à leur candidat.

“Par exemple, dans la circonscription électorale de Banten 2, le vote du PAN n’est que de 20 %, les votes du candidat aux législatives sont de 80 %. Alors peut-être que si vous voulez tracer une ligne droite vers les sondeurs, ils pourraient demander qui est le PAN ou leur parti. voté », a déclaré Yandri.

“Peut-être qu’il n’y a pas beaucoup de candidats PAN, mais si nous enquêtions sur les candidats aux législatives, y compris les candidats PAN, les résultats pourraient être différents”, a-t-il déclaré.

(dwr/dek)