Le FDP s’oppose aux plans de la CDU avec la décision du congrès du parti

L’application doit être décidée lors de la conférence du parti fédéral des libéraux, qui débute vendredi à Berlin. Avec un tel positionnement, le FDP se distingue non seulement des partenaires feux tricolores SPD et Verts, mais aussi de la CDU. Les cartes Christian Demo se repositionnent actuellement dans la politique fiscale. En travaillant sur le nouveau programme de base, la CDU discute d’une augmentation du taux d’imposition pour les plus hauts revenus afin de financer l’allègement de la classe moyenne.

>> Lire ici : La CDU veut des impôts plus élevés pour les hauts revenus

Le FDP rejette de telles considérations. S’il est juste de soulager la classe moyenne, cela ne doit pas se faire en accablant les autres. “Une réduction du ventre de la classe moyenne par des augmentations d’impôts ailleurs conduirait à des taux d’imposition allant jusqu’à 57% pour les revenus de 80 000 euros ou plus”, indique l’application. “Cela mettrait en danger des emplois, découragerait les travailleurs qualifiés et conduirait les entreprises familiales vers d’autres endroits.”

Au lieu de cela, un soulagement est nécessaire pour accroître l’attractivité de l’Allemagne en tant que site économique. Le document mentionne de meilleures options d’amortissement pour les entreprises et une prime d’investissement. Le ministère fédéral des Finances travaille déjà sur des propositions correspondantes.

>> Lire aussi : Lindner travaille sur de nouveaux allégements fiscaux pour les entreprises

Le FDP accuse l’Union d’erreurs : “subventions malavisées, prestations sociales surdimensionnées, endettement inutile”

Le FDP ne critique pas seulement la CDU en matière de politique fiscale. Les libéraux blâment également l’Union pour la situation tendue dans le budget fédéral. “Les décisions des anciens gouvernements fédéraux dirigés par l’Union pèsent désormais particulièrement lourd”, indique le projet de candidature. Les périodes de croissance économique et de taux d’intérêt bas n’étaient pas utilisées pour investir.

Le FDP évoque le mauvais état de la Bundeswehr et les déficits de l’éducation. “Au lieu d’investir dans l’avenir du pays, des subventions malavisées ont été introduites sous la houlette de l’Union, des prestations sociales surdimensionnées ont été décidées et des dettes inutiles ont été contractées”, critiquent les libéraux dans leur motion.

Cependant, le document contient également des rappels aux partenaires des feux de circulation. Le respect du frein à l’endettement est présenté dans la candidature comme non négociable. “Par conséquent, nous nous opposons à toutes les tentatives de contourner le frein à l’endettement, comme cela est actuellement exigé de nos partenaires de la coalition”, a-t-il déclaré.

>> Lire ici : Lindner se sent confirmé dans le différend budgétaire par le FMI

Au lieu de nouvelles dettes ou d’augmentations d’impôts, les libéraux se concentrent sur les coupes budgétaires. Il faut “examiner fondamentalement les dépenses pour leur nécessité et leur rentabilité”. L’efficacité des subventions et des prestations sociales devrait être évaluée pour leur exactitude.

“Pas de place pour l’agrandissement”

Du point de vue du FDP, les projets de feux de circulation peuvent également devoir être reportés s’ils ne peuvent pas être financés en raison de la situation budgétaire serrée. “Les projets de la coalition doivent également être envisagés strictement à la lumière des possibilités financières et priorisés plus fortement sur le calendrier”, précise l’application.

Le FDP exige également une discipline des dépenses dans la sécurité sociale. “Dans la phase actuelle, il n’y a pas de place pour des extensions de services supplémentaires”, indique le journal. Elle rejette les subventions fiscales plus élevées du budget fédéral. Sinon, l’État risque d’être surchargé.

Les libéraux évoquent l’évolution démographique défavorable : de plus en plus de retraités font face à de moins en moins de travailleurs. Cela met sous pression l’assurance retraite, maladie et dépendance légale. “Ce défi a été exacerbé par l’expansion considérable des services sous la chancellerie de la CDU”, s’est plaint le FDP dans sa candidature.

Le fonds de reconstruction Corona devrait rester l’exception

Dans le journal, les libéraux se positionnent également dans la politique européenne. Vous êtes ouvert à une réforme du pacte de stabilité et de croissance, mais vous insistez en même temps sur le fait que les règles de la dette ne doivent pas être assouplies. “S’il doit y avoir suffisamment de liberté pour les investissements futurs, les règles doivent également garantir une réduction réaliste et ambitieuse des déficits et de la dette”, indique-t-il.

>> Lire ici : Réforme des règles de l’UE sur la dette : la Commission européenne laisse tomber Lindner

Le FDP considère le fonds de reconstruction Corona, pour lequel l’UE a été autorisée à s’endetter, comme une exception ponctuelle. Il ne doit pas “être une porte ouverte sur la voie d’une union de la dette”. De plus, il n’y a pas besoin de nouveaux programmes de l’UE. Selon le FDP, il y a encore suffisamment de fonds non utilisés dans le fonds de reconstruction.

Par conséquent, du point de vue des libéraux, aucun programme n’est nécessaire pour réagir aux subventions climatiques du gouvernement américain avec son “Inflation Reduction Act”. “Une course aux subventions ne serait pas seulement mauvaise en termes de politique réglementaire et commerciale”, indique l’application. “Les fonds d’investissement disponibles au niveau européen ne manquent pas non plus.”

Plus: Commentaire – Le FDP gère le redressement parce qu’il se bat à nouveau pour les principes du marché libre