Le dossier mettant en cause le Premier ministre Nicolae Ciucă pour des accusations de plagiat a récemment été classé. Les investigations menées sur ces allégations ont finalement abouti à la conclusion que les faits remontaient à une période trop lointaine et étaient donc désormais prescrits. Alors que cette affaire avait fait grand bruit ces derniers mois, le sort de Nicolae Ciucă semble aujourd’hui être définitivement scellé. Retour sur les faits.
Un procureur du parquet général a ordonné la clôture du dossier pénal ouvert à la suite d’une plainte dans laquelle le Premier ministre Nicolae Ciucă avait plagié dans sa thèse de doctorat, informe Agerprés.
Selon une réponse du Parquet général transmise jeudi à la source précitée, pour l’infraction prévue à l’article 197 al. 1 de la loi n. 8/1996 republiée (l’acte de la personne qui s’approprie, sans droit, en tout ou en partie l’œuvre d’un autre auteur et la présente comme sa propre création intellectuelle), l’acte est prescrit, et en cas de délit de faux en forme continue, le procureur a estimé que “le fait n’existe pas”.
“L’affaire pénale a été réglée par ordonnance de clôture le 15 mars 2023, comme suit : clôture de l’affaire en ce qui concerne le crime prévu par l’art. 197 alinéa 1 de la loi n° 8/1996 republiée (l’acte de la personne qui s’approprie, sans droit, en tout ou en partie, l’œuvre d’un autre auteur et la présente comme sa propre création intellectuelle), dès lors que la prescription de la responsabilité pénale est intervenue (art. 16 alinéa 1 lettre f Code de procédure pénale) ; la qualification de l’affaire relative au délit de faux en forme continue, prévue par l’art. 323 du Code pénal, avec l’application de l’art. 35 alinéa 1 du Code pénal, puisque l’acte n’existe pas (art. 16 alinéa 1 lettre a du code de procédure pénale)”, est-il indiqué dans la réponse du parquet général.
Le dossier a été ouvert en février 2022, et l’enquête pénale a bloqué pendant plus d’un an la recherche de thèse de doctorat par l’Université de la Défense nationale “Carol I”.
Le Premier ministre Nicolae Ciucă a déclaré que le choix du sujet de la thèse de doctorat était principalement basé sur l’expérience personnelle accumulée dans les missions internationales auxquelles il a participé directement, individuellement ou avec le 26e bataillon d’infanterie : la mission de maintien de la paix de l’ONU en Angola (1996 -1997), l’OTAN au sein de la réserve stratégique du SACEUR pour les Balkans occidentaux (2000-2001) et la mission de la coalition en Afghanistan (2002).
“Dans les accusations publiques, il est affirmé que certaines références dans les notes de bas de page n’apparaissent pas dans la bibliographie. Cela ne montre rien de plus que le fait que le travail a été préparé honnêtement, la source bibliographique étant mentionnée au moins à un endroit. Les accusations publiques ne peuvent en aucun cas être étayées scientifiquement, un fait qui peut également être prouvé par le rapport de toute méthodologie de détection de similarité correcte et utilisée par des professionnels. Il ne faut pas éviter les phrases et les formulations standardisées propres au domaine de la thèse de doctorat (comme “pilier de stabilité”, etc.) lorsqu’il s’agit d’aborder un sujet sensible – comme la géopolitique -, où la sémantique doit nécessairement être précise, ce qui est pourquoi certaines phrases/formulations doivent obligatoirement être normalisées », a déclaré Ciucă.
Regarder la Roumanie libre sur Twitter, Facebook et Actualités de Google!
