Le deuxième tour du procès d’Harvey Weinstein à New York devrait se poursuivre à l’automne.

Note de l’éditeur: Ce rapport comprend des descriptions d’agressions sexuelles.

Mercredi après-midi, devant un tribunal pénal de New York, le bureau du procureur du district de Manhattan a déclaré au juge Curtis Farber qu’il avait l’intention de poursuivre un nouveau procès contre l’ancien magnat du cinéma en disgrâce Harvey Weinstein, après que sa précédente condamnation pour crime sexuel à New York ait été annulée la semaine dernière. Le nouveau procès devrait commencer quelque temps après la Fête du Travail, selon le juge Curtis Farber.

Le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a confirmé que son bureau travaillait à l’organisation d’un nouveau procès, notant lors d’une conférence de presse mercredi après-midi : « Nous avançons déjà dans cette affaire et avons des conversations avec les survivants, en nous concentrant sur leur bien-être et en poursuivant la justice. “.

Weinstein, 72 ans, a été présenté au tribunal mercredi en fauteuil roulant. Après que sa condamnation ait été annulée la semaine dernière, il a été transféré du centre correctionnel Mohawk, dans le nord de l’État de New York, où il purgeait une peine de 23 ans, à l’hôpital Bellevue de Manhattan pour y être surveillé et soigné. Lors de l’audience de mercredi, Farber a remis Weinstein en détention.

Dans ses commentaires lors d’une conférence de presse après l’audience, l’un des avocats de Weinstein, Arthur Aidala, a observé : « M. Weinstein n’est clairement pas en bonne santé physique » et a ajouté : « Mentalement, il va bien – aussi pointu qu’un punaise, mais Physiquement, il s’effondre.

Aidala a également réitéré l’innocence de Weinstein, déclarant : “Nous éprouvons un énorme sentiment de soulagement d’être de retour ici. La différence la plus évidente est le juge devant lequel nous sommes.”

La précédente condamnation de Weinstein à New York a été annulée après que la Cour d’appel de l’État a décrété que Weinstein n’avait pas bénéficié d’un procès équitable, en partie parce que le juge de ce procès, James Burke, avait autorisé le témoignage de femmes dont les allégations ne faisaient pas partie des accusations. Les témoignages de ces femmes ont été autorisés par Burke en tant que « témoins Molineux » ou « témoins d’actes répréhensibles antérieurs ». Les experts juridiques affirment que, parce que la barre des témoins Molineux peut être très subjective, leur utilisation laisse les verdicts plus ouverts aux contestations judiciaires.

Cependant, en février 2023, Weinstein a également été reconnu coupable de viol et d’agression sexuelle lors d’un procès distinct à Los Angeles ; il a été condamné à une peine de 16 ans de prison en Californie, à purger après la fin de son emprisonnement à New York. Les avocats de Weinstein déclarent qu’ils font également appel de la condamnation californienne. Le mémoire pour cet appel doit être soumis au tribunal plus tard ce mois-ci.

On ne sait pas encore si toutes les femmes dont les accusations faisaient partie de la première série d’accusations à New York seront disposées à témoigner à nouveau devant un nouveau jury. L’avocate Gloria Allred, qui a représenté l’accusatrice Mimi Haleyi, a déclaré lors d’une conférence de presse mercredi après-midi : « Mimi n’a pas encore pris de décision si elle accepterait ou non de témoigner dans le nouveau procès. [New York] sa condamnation était à nouveau traumatisante pour elle, et qu’il serait encore plus traumatisant de témoigner une fois de plus. Elle a fait un énorme sacrifice de temps et d’émotions au cours des années qui ont précédé son arrivée à la barre des témoins au procès.”