Les membres du comité spécial de la Chambre du 6 janvier chargé d’enquêter sur l’attaque contre le Capitole ont annoncé qu’ils envisageraient d’envoyer au moins cinq renvois criminels au ministère de la Justice (DoJ). Au cours de plusieurs entretiens cette semaine, les membres du comité ont confirmé qu’ils envisageaient de renvoyer l’ancien président Donald Trump et quatre complices de haut niveau.
Les co-conspirateurs comprennent l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche Mark Meadows, l’ancien avocat du DoJ Jeffrey Clark et les avocats du coup d’État de Trump John Eastman et Rudy Giuliani. Aucun des cinq républicains n’a encore été inculpé au pénal pour ses actions liées à la prise du Capitole le 6 janvier 2021.
Le ministère de la Justice n’est pas obligé d’agir sur les renvois criminels envoyés par le comité. Le procureur général Merrick Garland n’a pas encore donné d’explication publique sur les raisons pour lesquelles le DoJ a refusé d’agir sur deux renvois criminels antérieurs envoyés par le Congrès. Ces renvois visaient Meadows et l’ancien directeur des communications de Trump, Dan Scavino, pour outrage au Congrès.
Le Congrès n’a pas le pouvoir d’engager des poursuites pénales contre les personnes ou entités sur lesquelles ils enquêtent. Cependant, une saisine pénale est politiquement significative, surtout si elle accuse Trump et des conseillers de haut niveau d’accusations criminelles telles que le blocage de la certification de l’élection.
En tant que chef de cabinet de Trump, Prairies était profondément impliqué dans le coup d’État. Les messages texte qu’il a précédemment remis au comité montrent que Meadows a interagi avec tous les principaux acteurs, y compris l’agent républicain de longue date Virginia Thomas, épouse du juge de la Cour suprême Clarence Thomas.
avocat californien Eastman a été interrogé par le comité plus tôt cette année concernant les conseils juridiques qu’il a donnés à Trump avant et le 6 janvier, mais il a refusé de répondre aux questions du comité, invoquant à la place son droit au cinquième amendement contre l’auto-incrimination.
Le juge fédéral David Carter s’est prononcé deux fois cette année contre les efforts d’Eastman pour retenir les courriels du comité.
Dans sa décision de mars, Carter a écrit que les e-mails qu’Eastman cherchait à bloquer devaient être retournés parce qu’ils montraient des preuves d’un crime, et que Trump et Eastman “avaient plus probablement qu’improbable fait obstruction… et complot pour frauder les États-Unis”. Dans sa décision d’octobre, statuant à nouveau contre les efforts d’Eastman pour bloquer les e-mails, Carter a déclaré que les e-mails d’Eastman “sont suffisamment liés à et dans le cadre d’un complot visant à frauder les États-Unis”.
Ancien avocat du DoJ Clark a déjà vu son domicile perquisitionné par des agents du FBI et son téléphone portable saisi dans le cadre de l’enquête en cours sur le coup d’État. Avocat environnemental de bas niveau au ministère de la Justice en décembre 2020, Clark a été choisi pour remplacer le procureur général par intérim Jeffrey Rosen le 3 janvier 2021, après avoir indiqué à Trump qu’il serait prêt à militariser le DoJ dans la poursuite de Le coup d’État de Trump en envoyant des lettres aux législatures des États les avertissant de ne pas certifier l’élection en raison d’une éventuelle fraude.
En tant qu’ancien avocat personnel de Trump, Giulani diriger les efforts juridiques de Trump pour annuler les élections, intentant de fausses poursuites alléguant toutes sortes de fraude électorale et d’illégalité, sans aucune preuve pour étayer les allégations.
Dans une interview avec Politique publié jeudi, le président du comité restreint, le représentant Bennie Thompson (démocrate-Mississippi), a déclaré que le comité se réunirait ce dimanche pour décider officiellement de délivrer ou non les renvois criminels, Thompson et d’autres indiquant qu’ils soutiendraient cela.
“Je pense que plus nous examinions l’ensemble des preuves que nous avons recueillies”, a déclaré Thompson. Politique“nous avons juste estimé que bien que nous ne soyons pas chargés d’enquêter sur des personnes pour des activités criminelles, nous ne pouvions tout simplement pas en ignorer certaines.”
Dans une interview avec CNN, le représentant membre du comité démocrate Adam Schiff (Californie) a déclaré qu’il y avait un “consensus parmi les membres” concernant les renvois.
Plus tôt cette année, des membres du comité, dont les démocrates Jamie Raskin (Maryland) et Zoe Lofgren (Californie), avaient remis en question l’utilité d’envoyer des renvois au DoJ, Lofgren ayant déclaré à CNN en avril qu’il n’avait «aucun impact juridique» et il appartenait au DoJ de décider de poursuivre réellement Trump et ses co-conspirateurs.
Cependant, parler à politique, Raskin a expliqué qu’il avait été “éduqué” sur la question. Le représentant démocrate du Maryland a déclaré au magazine qu’il avait commencé à “se demander pourquoi nous parlions même de renvois”, mais lui et d’autres membres du comité ont “tous évolué dans nos positions”.
Raskin, un ancien professeur de droit constitutionnel, était malhonnête. Comme indiqué ci-dessus, le comité a déjà envoyé des renvois criminels au DoJ pour Meadows et Scavino, ainsi qu’à Steve Bannon et à l’ancien conseiller commercial de Trump, Peter Navarro.
Bannon a été reconnu coupable d’outrage au Congrès plus tôt cette année, bien qu’il soit actuellement en appel. Navarro a refusé d’accepter une peine de 30 jours de prison en échange d’un plaidoyer de culpabilité et devrait être jugé ce mois-ci, également pour outrage au Congrès.
Le fait que le comité « évolue » sur son attitude à l’égard des renvois contre Trump et ses complices indique un possible basculement de sections de la classe dirigeante et d’éléments au sein de l’État contre l’aile Trump du Parti républicain.
Les démocrates et les sections du Parti républicain, représentés par la vice-présidente du comité, la représentante sortante du Wyoming Liz Cheney, veulent marginaliser Trump tout en préservant la légitimité du parti dans son ensemble.
Cheney, fille du criminel de guerre néo-conservateur Dick Cheney, avec les démocrates, veut minimiser le soutien que le coup d’État de Trump a eu non seulement au sein du Parti républicain, mais dans tout l’État, y compris l’armée, la police, l’appareil de renseignement et la Cour suprême.
Le rôle des agences d’État recoupe le récit que le comité a cherché à présenter de la tentative de coup d’État de Trump comme le produit d’un complot impliquant Trump et un petit groupe de «fous» républicains.
