Vasile Sucala il avait 47 ans lorsqu’il est décédé en 2017 pendant le montage de certains stands lors des concerts de Viverosun festival de musique que la Ville de Valence organisée chaque été avec un groupe de promoteurs dans un parc public dans le cadre de la programmation de la Foire de Juillet.
L’assemblage a été réalisé en conditions précairesdans une très longue journée et à des températures très élevées dans un travail qui demande toute l’attention et mesure de sécurité.
Les tribunes ont fini par être bouclées pendant quelques jours en raison de problèmes de sécurité et la Mairie et les organisateurs sont restés indifférents au drame jusqu’à ce qu’un juge décide qu’ils devaient répondre civilement et pénalement des événements.
[En España mueren dos personas al día por accidente laboral: la tarea pendiente de Yolanda Díaz]
Cinq ans après l’accident mortel et à peine 48 heures avant le procès, sa femme Ana Sucala et ses deux filles ont réussi à convaincre les compagnies d’assurances des entreprises concernées et le conseil municipal acceptent un accord avec ses conditions. La famille recevra une indemnisation pour la mort de Vasile en échange du retrait de son acte d’accusation et lundi prochain, le pacte sera ratifié par le tribunal.
Père Fusetconseiller de engagement et l’un des visages les plus connus de la coalition à Valence, figure sur la liste des six accusés. Le juge l’a renvoyé au banc pour avoir autorisé le montage d’un établissement à la dernière minute »sans s’assurer ni exiger” l’étude de sécurité et de santé de ce travail.
Le conseiller de compromis accusé, Pere Fuset, quitte le tribunal.
La famille a demandé cinq ans de prison pour les crimes présumés d’homicide par imprudence et contre les travailleurs. Le parquet n’a pas inculpé Fuset et son avocat, Mercedes Piá Brisaa présenté un acte d’accusation, estimant que l’édile avait sauté les procédures de contractualisation des stands et omis la responsabilité de l’Administration dans les accidents du travail survenus dans les lieux publics.
Le combat d’Ana et de ses deux filles est celui d’une famille, d’origine humble et étrangère, qui a affronté le système seulla victoire de la petite contre la grande, pour que soit reconnue la responsabilité de la mairie de Valence et des entreprises accusées dans l’accident de son mari.
“En ce moment, nous sommes submergés, nerveux et peu désireux de tout revivre. Nous voulons que cela se termine maintenant, pour voir la fin de tout cela. Le simple fait d’aller à Valence, c’est tout un monde pour nous”, confirme-t-elle à EL ESPAÑOL peu avant le début du procès.
L’accord représente une victoire pour eux car l’assureur de la Ville devra également payer une partie de l’indemnisation en matière de responsabilité civile.
Pendant ce temps, le conseiller accusé de Compromís, qui a démissionné de ses pouvoirs dans Fiestas mais a gardé l’acte, lui permet de tourner la page et redevenir candidat Engagement. Le procès se poursuivra contre le reste des accusés.
“Nous avons ressenti de la colère parce qu’ils n’ont pas donné à cette affaire l’importance qu’elle a. On veut oublier le procès et tous ces gens“, souligne la famille. C’est la première fois qu’ils acceptent de raconter leur histoire et comment ils ont vécu le drame dans les médias.
Pere Fuset avec le député national du compromis, Joan Baldoví.
L’accident
Anna et son mari Ils sont arrivés en Espagne depuis la Roumanie il y a plus de 20 ans et la famille résidait dans une municipalité de Madrid. “D’abord, il est venu seul et plus tard je suis arrivé. Quand nous avions déjà tous les documents en ordre et que nous étions tous les deux installés, les filles sont arrivées.”
Vasile a travaillé comme opérateur pour diverses entreprises et le jour 27 juin 2017 Il est arrivé à Valence avec un collègue à neuf heures du matin pour monter des stands lors des concerts de Viveros.
Les infrastructures étaient la grande nouveauté de cette édition et elles ont été mises en place à la dernière minute pour que le public puisse en profiter “une expérience plus complète et de meilleure qualité», comme l’a défendu le Conseil municipal lors de la présentation de l’événement.
Vue générale de la scène et du public dans les tribunes où Vasile est mort.
Vasile et sa compagne étaient attendant les directions toute la matinée et ils ont commencé le travail à quatre heures de l’après-midi. Valence a subi la première vague de chaleur de l’été ce jour-là et les alertes ont été déclenchées en raison des températures extrêmes et du vent d’ouest. L’ouvrier, fatigué des heures d’attente dehors et de la chaleur suffocante, selon son collègue, a trébuché et est tombé au sol.
[Trabajos Que Matan o Cómo Ganarse la Vida a Más de 40 Grados por el Salario Mínimo]
Le rapport préparé par la police nationale indique que Vasile est tombé comme un pendule vers le bas d’une hauteur de plus de trois mètres entraînant la mort cérébrale. Il est décédé sept jours plus tard. 4 juilletà l’Hôpital La Fe.
Le jour où le décès a été confirmé, plusieurs conseillers de Compromís ont rendu visite à la famille à l’hôpital pour leur proposer des services juridiques municipaux et intenter une action en justice contre l’entreprise qui a installé les gradins, ce qui a permis d’exclure la mairie. Ana venait de perdre son mari et a refusé l’offre. “Ils nous ont donné un morceau de papier avec un numéro de téléphone et sont partis.“.
La mairie a rapporté l’événement après que le syndicat CGT a dénoncé l’accident mortel en distribuant des tracts à l’entrée des locaux et qu’il a été rendu public.
L’accident a provoqué une dispute monumentale entre Compromís et le PSOE, avec des reproches publics, après que le conseiller Fuset a dénoncé que la police locale ne l’avait informé du drame que plusieurs jours plus tard.
Les stands ont été annoncés sur le compte officiel du festival depuis début mai et les billets ont été vendus, mais son installation a été retardée jusqu’à la dernière minute et aucun dossier administratif n’a été constitué pour son installation.
En ce sens, l’information judiciaire a mis au jour une lettre du «main et lettre” du conseiller qui était compris comme “une imposition” ou ” les stands n’auraient pas été montés, sauf avec l’urgence du temps qu’ils ont été faits, et l’accident ne se serait pas produit” a conclu le juge d’instruction.
Le public, inconscient de l’accident mortel, assiste aux concerts de 2017.
Indifférence
C’est ainsi que sa famille se souvient de Vasile. “C’était un très bon mari et père. C’était un travailleur acharné et il avait très peur de perdre son emploi. Je pense que c’est pourquoi j’ai accepté certaines heures ou certains emplois“.
Alors que les entreprises impliquées et la mairie se mettent en profil, Ana est arrivée à Valence sans savoir comment allait son mari ni les circonstances de l’accident.
“Ils ne nous ont donné aucune information et ils nous ont beaucoup menti au début. Ils nous ont d’abord dit qu’il était tombé et qu’il avait des vertiges, mais Nous n’étions pas conscients de la gravité de la situation jusqu’à notre arrivée à Valence. Nous pensions qu’elle était tombée et qu’elle était à l’hôpital parce qu’elle avait un bras ou une jambe cassée. Nous ne nous attendions en aucun cas à trouver ce que nous avons trouvé.”
Au cours des cinq dernières années, le conseiller a défendu qu’il n’avait pas contracté ou adjugé le montage et qu’il avait agi en suivant les critères fournis par les techniciens.
La défense de Fuset a fait valoir qu’il était un contrat de service administratif, qui ne nécessite pas d’étude de santé et de sécurité. De même, elle a défendu qu’elle n’avait pas procédé à l’adjudication ou à l’adjudication du montage – les promoteurs sous-traitant la prestation – et qu’elle avait agi suivant les instructions de ses techniciens.
Compromís s’est uni autour de Fuset et l’a gardé comme l’un de ses grands atouts, bien qu’avec un profil plus discret. L’argent que l’assureur de la mairie versera, ainsi que deux autres, lui permettront de se représenter comme candidat sans l’entrave que cette affaire a entraînée..
Un musicien répète avec les stands Viveros en arrière-plan.
Mais le juge qui a enquêté sur les faits a estimé que l’inspection du travail avait sanctionné la mairie avec plus de 40 000 euros pour un délit très graveet a déclaré qu’il s’agit d’un contrat à contenu mixte “qui nécessite le respect de la réglementation du travail en matière de prévention des risques“.
Si la réglementation en la matière avait été respectée, « elle aurait permis de vérifier que l’entreprise en charge de ladite construction ne disposait pas des études de santé et de sécurité requises et, par conséquent, ledit montage des stands n’aurait pas été traité et ledit décès n’aurait pas eu lieu“.
“Le fait que ce soit lui qui ait envoyé une lettre personnelle, de sa propre écriture, imposant au vainqueur l’occupation temporaire de l’esplanade de Viveros et la construction de la scène” qu’une autre société l’occupe, a déclaré le juge, est d’une importance pertinence extraordinaire. .
“Nous sommes trois femmes étrangères qui ne comprennent pas les lois et elles nous ont laissées tranquilles. On a très peur, on espère que tout ira bien lundi. Ces années ont été très dures pour nous. Nous avons eu des problèmes économiques à la maison et tout ce que vous pouvez imaginer. Heureusement, nous avons travaillé tous les trois et maintenant tout va bien”, explique la famille.
Entre janvier et juillet de cette année, selon les données du ministère du Travail, près de 400 morts dans des accidents du travail, une situation dans laquelle les syndicats appellent à des mesures de choc pour éviter des décès comme celui de Vasile et il est la grande tâche en suspens de la ministre Yolanda Díaz.
