Cela reste passionnant : aujourd’hui (13/02/23) à 17h00 était la date limite pour les propositions d’un document conjoint par trois douzaines de gouvernements sur la question Russie-Paris 2004. La France ne signera pas soi-disant, j’entends. Jette un coup d’oeil. Mais ce n’est pas surprenant, car Macron a fait valoir son point de vue plus que clair. Cependant, Anne Hidalgo est le véritable partenaire commercial du CIO – plus à ce sujet ci-dessous dans le texte.
Ce qui s’est passé ces derniers jours, j’ai publié en exclusivité une lettre éclairante du CIO au cours du week-end :
Le Comité international olympique (CIO) a appelé les dirigeants sportifs à rompre l’alliance de 36 pays qui s’étaient entendus vendredi pour empêcher la Russie et la Biélorussie de participer aux Jeux olympiques d’été de Paris 2024. Voici l’e-mail qui a été envoyé par l’administration du CIO aux Comités Nationaux Olympiques (CNO) concernés samedi (11/02/23), un jour après la remarquable vidéoconférence des ministres et secrétaires d’État de trois douzaines de pays.
Le CIO veut influencer une résolution sur laquelle travaillent encore les représentants des nations démocratiques conduites par la Grande-Bretagne, la Pologne et les États baltes.
Dans l’e-mail au NOK supposé James MacLeod, Directeur du CIO Solidarité Olympique & Relations avec les CNO, les participants à la conférence ministérielle ont fait de fausses déclarations. McLeod ne nomme pas de noms mais affirme : « Suite à la réunion des ministres des sports d’hier, nous avons été mis au courant de nombreux faux commentaires faits lors de la réunion et par la suite dans les médias qui ont déformé le résultat de la réunion elle-même.
Le brouillard du vocabulaire du CIO est vite levé :
Les “faux commentaires” allégués par Macleod ne sont rien d’autre que des positions s’écartant de la doctrine du CIO.
Par exemple, le nouveau secrétaire d’État britannique qui était en charge de la conférence a été très clair Lucy Fraserministre des sports du Canada Pascale St-Onge et le ministre polonais des sports Kamil Bortniczuk voisé.
Lucy Frazer a écrit sur Twitter : “Ce fut une réunion très productive. J’ai expliqué très clairement la position du Royaume-Uni. Tant que Poutine continue sa guerre barbare, la Russie et la Biélorussie ne doivent pas être représentées aux Jeux olympiques. » Pascale St-Onge a également déclaré : « Les athlètes russes et biélorusses doivent être exclus des Jeux olympiques de 2024. Je l’ai répété à mes collègues internationaux et au président Zelenskyi.
Un privilège d’héberger @ZelenskyyUa aujourd’hui à notre sommet sur la participation olympique.
Ce fut une rencontre très productive entre 35 nations, et j’ai expliqué très clairement la position du Royaume-Uni : tant que Poutine continue sa guerre barbare, la Russie et la Biélorussie ne doivent pas être représentées aux Jeux olympiques. pic.twitter.com/ohN9eFriKg
– Lucy Frazer (@lucyfrazermp) 10 février 2023
Lors et après la réunion, Bortniczuk a expliqué la proposition de n’admettre que les athlètes de Russie et de Biélorussie qui s’étaient clairement prononcés contre la guerre – dans une équipe de dissidents et de réfugiés.
Le maire de Paris a eu cette idée il y a quelques jours Anne Hidalgo pour la première fois, qui se prononce désormais également contre la participation des Russes. En revanche, le président français Emmanuel Macron est sur la ligne du CIO. Ici aussi, les détails olympiques sont passionnants : parce que le partenaire commercial du CIO pour les jeux d’été à Paris n’est pas Macron, mais Hidalgo – selon les statuts, elle a la polémique depuis des lustres Contrat ville hôte signé avec le CIO. A cet égard, même le revirement d’Anne Hidalgo a été une défaite pour le CIO et deviendra un fardeau politique permanent dans la coentreprise olympique.
L’idée d’inclure des Russes et des Biélorusses en tant que dissidents dans une équipe de réfugiés résoudrait le problème pour les athlètes biélorusses qui combattent le dictateur depuis des années Alexandre Loukachenko combattre et partit en exil. L’idée peut également être considérée comme grandiose en termes de politique sportive car le CIO forme sa propre équipe de réfugiés aux Jeux Olympiques depuis 2016 et promeut cette initiative avec un énorme effort depuis. Pendant ce temps, il y a avec le natif du Soudan du Sud Yiech Pur Biel même un réfugié membre du CIO. On peut dire que cela devrait causer des ennuis au CIO.
Le siège du CIO à Lausanne est déterminé à empêcher que des propositions telles que celles faites par Hidalgo et Bortniczuk soient incluses dans la résolution de la réunion au sommet des ministres des sports. Directeur du CIO James MacLeodqui, en tant qu’organisateur en chef des Jeux européens de 2015, a servi le dictateur azerbaïdjanais Ilham Alijew servi, fait appel aux Comités Nationaux Olympiques :
“Nous savons maintenant qu’une déclaration finale sera négociée ce week-end et nous vous invitons instamment à contacter votre ministre pour vous assurer qu’il ne signe pas la déclaration ou qu’il s’assure au moins que le libellé reflète la.” reflète la position du Mouvement olympique. autant que possible.” (courriel complet comme dans l’original)
Les représentants du NOK doivent donc veiller à ce que les ministres annulent une déclaration politique ou la modifient au sens du CIO. À cela dit Mahmut Ozdemir (SPD), qui a participé à la conférence en tant que secrétaire d’État parlementaire au ministère fédéral de l’Intérieur : “Je trouve cela extrêmement remarquable, de m’exprimer diplomatiquement correctement.”
Selon Özdemir, il n’y a pas eu de vote en faveur de la participation de la Russie et de la Biélorussie aux Jeux Olympiques lors de la réunion virtuelle, à laquelle ont participé un total de 20 ministres et de nombreux secrétaires d’État. “Il n’y a pas eu d’objection”, déclare Özdemir. “Tout le monde s’est aligné.”
En plus de 30 nations européennes, le Canada, les États-Unis, le Japon, la Corée du Sud, l’Australie et la Nouvelle-Zélande étaient impliqués. Le seul point à l’ordre du jour était la déclaration du 25 janvier du comité exécutif du CIO. Il n’y a jamais eu un tel rassemblement d’hommes politiques de nations démocratiques d’un tel niveau qui se préoccupent uniquement d’un plan controversé du CIO. D’autant que le CIO n’y a expressément pas été invité.
Le ministre des Sports de l’Ukraine Vadim Guttsait, également président de la NOK de son pays, poursuit désormais des tactiques moins conflictuelles qu’il y a quelques semaines à peine. Dans une lettre au président du CIO Bach et à toute la soi-disant famille olympique le 8 février, il a présenté une documentation impressionnante sur les nombreux athlètes et officiels russes qui soutiennent la guerre d’agression – et sur les énormes dommages causés aux infrastructures sportives en Ukraine. Guttsait travaille en étroite collaboration avec les ministres des sports de nombreux pays. Un boycott olympique reste une option pour l’Ukraine.
Un éventuel boycott n’était pas un problème lors de la réunion des 36 nations, qui a été suivie d’un discours du président ukrainien Volodymyr Selenskyj A été initié. Aucune alliance efficace ne peut actuellement être forgée avec des menaces de boycott. Et c’est précisément cette approche diplomatique qui constitue le grand danger pour le CIO et pourrait compromettre les projets de Thomas Bach contrecarrer Celui de moi dans SPIEGEL La lettre publiée du directeur du CIO, James McLeod, est un détail éclairant dans ce différend. Il suit le modèle classique du CIO. Il s’agit de souveraineté d’interprétation, de souveraineté d’opinion, de lobbying et de propagande.
“C’est un signe clair lorsque trois douzaines de pays parviennent à un accord et s’efforcent d’adopter une approche commune”, a déclaré le secrétaire d’État Özdemir. Lors de la conférence, il a renouvelé la position de la République fédérale : la Russie et la Biélorussie doivent continuer à être exclues des événements sportifs internationaux. Il n’y a actuellement aucune raison d’inviter le sport de ces pays à revenir dans les arènes olympiques.
Aucun représentant des 36 nations participantes ne s’est prononcé expressément en faveur de la participation des Russes et des Biélorusses aux jeux d’été de Paris. Pas même ces quatre nations qui ont été désignées comme dissidents présumés dans les médias internationaux depuis vendredi : la France, l’Australie, le Japon et la Grèce.
Ce n’est pas un hasard si la France (Paris 2024) et l’Australie (Brisbane 2032) sont les futurs hôtes olympiques. Le Japon vient d’avoir les Jeux de Tokyo et n’a toujours pas abandonné le projet des Jeux d’hiver de 2030. Et en Grèce, c’est un membre du CIO Spyros Capralos très influent. Capralos, autrefois impliqué dans des transactions louches sur les billets olympiques, doit beaucoup au président du CIO, Bach. En 2025, Capralos a accueilli l’Assemblée générale du CIO à Athènes, au cours de laquelle Bach a soit démissionné après douze ans à la présidence, soit – cette rumeur continue de s’alimenter – il a été en poste pendant encore quatre ans avec un amendement à la Charte olympique.
Capralos participe également en tant que président de l’association Comités olympiques européens (EOC) joue un rôle clé. Son COE soutient pleinement la ligne du CIO sur la Russie et travaille donc à la participation des Russes et des Biélorusses à Paris. Dans le même temps, cependant, ces deux nations ne seront pas admises aux troisièmes Jeux européens des COE en juin 2023 à Cracovie. Capralos ne peut résoudre cette contradiction.
Alors que les représentants des nations démocratiques peinent actuellement à trouver une résolution commune et une approche unifiée, le CIO et la Russie tentent de briser cette alliance encore vierge. Le CIO veut faire changer d’avis le ministre des sports. ministre russe des sports Oleg Matytsine a bien sûr qualifié la conférence d'”absolument inacceptable” et a de nouveau vanté la prétendue indépendance des organisations sportives.
Si vous souhaitez recevoir à l’avenir des analyses, des informations générales, des liens et des documents sur la politique sportive olympique : Vous pouvez vous abonner à la newsletter SPORT & POLITIQUE ici. Ne coûte rien, c’est un service du magazine Olympic Education que vous pouvez acheter dans la boutique.
