Le chef de l’OMC prévient que le “découplage” du marché mondial entraînera d’énormes pertes

Le chef de l’Organisation mondiale du commerce a mis en garde contre le “découplage” du marché international, affirmant que le coût pour l’économie mondiale équivaudrait à la perte de toute l’économie du Japon.

Ngozi Okonjo-Iweala s’adressait à CGTN Europe en marge du Forum économique mondial, qui cette année a été marqué par des prémonitions selon lesquelles une confrontation croissante entre les puissances mondiales pourrait conduire à “la fin de l’ère de la mondialisation”.

LIRE LA SUITE

Rencontrez le premier témoin anti-mafia d’Italie devenu député

La réforme controversée des retraites en France

La trahison secrète : les marins chinois de la Seconde Guerre mondiale

Si ce scénario devait se concrétiser, a déclaré le chef du régulateur du commerce international, cela entraînerait des pertes économiques massives.

“Il y a beaucoup de tensions géopolitiques maintenant. C’est sans aucun doute le cas”, a déclaré Okonjo-Iweala à CGTN à Davos.

« Il y a des tensions entre la Chine et les États-Unis, entre la Chine et l’UE, entre l’UE et les États-Unis, entre la Russie et l’Ukraine. Et je pense que le mieux est de garder à l’esprit que le découplage, ou la fragmentation, coûte cher au monde. économie.”

“Pas quelque chose que le monde peut se permettre”

L’OMC a modélisé ce qui se passerait si le marché mondial devait se diviser en deux blocs commerciaux distincts, a expliqué le patron du commerce, et a constaté que cela pourrait entraîner une baisse de 5 % du PIB mondial.

“C’est comme dire que nous perdons toute l’économie du Japon. Ce n’est donc pas quelque chose que le monde peut se permettre”, a-t-elle déclaré. Un tel scénario serait encore pire pour les marchés émergents, selon Okonjo-Iweala, avec des pertes potentielles à deux chiffres d’environ 12 % du PIB pour les pays en développement.

“C’est énorme. Donc, pour ces raisons, nous préconisons très fortement que le découplage, la fragmentation ne soit pas vraiment la meilleure voie à suivre pour le monde.”

Elle a ajouté qu’une “coopération sans précédent” de la communauté mondiale serait vitale au cours des mois et des années à venir si des crises majeures devaient être résolues.

“Le monde doit coopérer pour résoudre les problèmes de changement climatique, même la pandémie, vous ne pouvez pas le résoudre seul. Il y a donc de très nombreuses raisons pour lesquelles le découplage n’est pas une bonne chose.”

“Nous ne sommes pas tirés d’affaire”

Sur la question de la reprise économique après le COVID-19, le patron de l’OMC s’est montré plus optimiste. Elle a déclaré que la réouverture de la Chine en raison de son importance dans la croissance de l’économie mondiale était un gros plus, ajoutant que le retour de grands ports comme Shanghai avait atténué une partie de la pression sur les chaînes d’approvisionnement mondiales.

“Donc, ce n’est pas que nous sommes sortis du bois, mais je pense que nous sommes dans un meilleur endroit.”

Mais elle a déclaré que la pandémie et la guerre en Ukraine avaient mis en évidence les vulnérabilités du réseau commercial international, suscitant une conversation nécessaire sur le renforcement de la résilience.

Cela ne signifiait toutefois pas qu’un renforcement du protectionnisme était nécessaire et qu’il ne devait pas non plus nuire aux avantages de la mondialisation.

“Disons-le de cette façon. La mondialisation a sorti plus d’un milliard de personnes de la pauvreté”, a-t-elle déclaré. “Les entreprises prennent les décisions sur la manière dont elles construisent cette résilience”, a-t-elle ajouté. “Je pense que plus de concurrence est bonne et nous devrions laisser les entreprises décider de la manière dont elles se font concurrence.”

Monteur vidéo : Tom Triebel