Le chef de la Commission envisage un changement de cap sur la politique agricole de l’UE – EURACTIV.com

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, n’a donné aucune garantie quant à la finalisation des éléments manquants de la politique alimentaire durable phare de l’UE dans son discours annuel sur l’état de l’Union mercredi (13 septembre), proposant plutôt un changement de cap dans le débat agroalimentaire actuel. .

Après le tumulte de l’année dernière dans le secteur agricole selon lequel ils avaient été négligés dans le discours annuel, von der Leyen a tenu à remercier explicitement les agriculteurs de l’UE dans son discours, exprimant sa gratitude pour « nous fournir de la nourriture jour après jour ».

Elle a souligné la nécessité de protéger la nature de l’Europe, mais a ajouté que cela doit être équilibré avec la sécurité alimentaire, qui reste une « tâche essentielle ».

« Pour nous, en Europe, cette tâche de l’agriculture – produire des aliments sains – est le fondement de notre politique agricole », a-t-elle déclaré, au même titre que « l’autosuffisance ».

Cependant, elle a souligné les défis auxquels les agriculteurs sont confrontés, citant l’invasion de l’Ukraine par la Russie et le changement climatique ainsi que les « nouvelles obligations » comme ayant un « impact croissant sur le travail et les revenus des agriculteurs ».

Pour avancer vers une agriculture plus durable, von der Leyen a souligné la nécessité de « plus de dialogue et moins de polarisation » dans le débat sur la politique agroalimentaire et pour ce faire, elle a annoncé le lancement d’un « dialogue stratégique » sur l’avenir de l’agriculture en l’UE.

« Je suis et reste convaincu que l’agriculture et la protection de la nature peuvent aller de pair. Nous avons besoin des deux », a-t-elle déclaré.

L’eurodéputé socialiste expérimenté Paolo De Castro a salué le discours de von der Leyen dans un message sur X, anciennement Twitter, affirmant qu’il y avait « enfin une reconnaissance du travail acharné des agriculteurs qui fournissent chaque jour une nourriture saine et suffisante ».

Le lobby des agriculteurs de l’UE, le Copa-Cogeca, a également salué l’annonce du « dialogue stratégique » en attendant « de plus amples détails sur le cadre de ce dialogue, qui devrait faire partie des travaux préparatoires de la future PAC ». [Common Agricultural Policy, the EU’s farming subsidies programme].»

Une ferme à fourche morte dans l’eau ?

Bien que vague sur les détails, la référence au lancement d’un « dialogue stratégique » a été considérée par de nombreux commentateurs comme au moins un moyen de mettre sur pause le programme De la ferme à l’assiette, une stratégie présentée par la Commission en mai 2020 décrivant une approche globale de la manière dont l’UE valorise la durabilité alimentaire.

Plus important encore est le fait que von der Leyen a omis de mentionner les textes législatifs restants de la ferme à la table, y compris la loi sur les systèmes alimentaires durables, qui était censée constituer l’épine dorsale de la politique alimentaire phare de l’UE et dont le sort est désormais suspendu. dans la balance.

De même, la révision de la législation européenne sur le bien-être animal était manifestement absente des interventions de von der Leyen, bien que la question ait été soulevée à plusieurs reprises par les députés européens en réponse à son discours.

Dans une lettre d’intention accompagnant son discours, von der Leyen n’a même pas énuméré les deux textes législatifs parmi les priorités clés pour 2024 en ce qui concerne l’achèvement du Green Deal européen – même si les dossiers pourraient encore être inclus dans l’ordre du jour provisoire. points pour les prochaines réunions du Collège des commissaires.

L’abandon des nouvelles règles sur le bien-être animal peut s’avérer problématique dans la mesure où la Commission s’est engagée à présenter une proposition législative d’ici 2023 visant à interdire les cages pour un certain nombre d’animaux de ferme dans le cadre de cette révision.

Cet engagement répondait à l’obligation légale de répondre à une initiative citoyenne européenne (ICE), « End the Cage Age », qui a rassemblé plus d’un million de signatures appelant à une transition vers un système d’élevage sans cage.

“Ce qui s’est passé aujourd’hui est scandaleux,» a commenté Olga Kikou, responsable de l’ONG Compassion in World Farming EU et représentante suppléante de l’initiative citoyenne européenne « End the Cage Age ».

« La Commission est revenue sur sa parole de donner aux animaux une vie qui vaut la peine d’être vécue, en cédant aux exigences du lobby Big Agri et en tuant les nouvelles lois sur le bien-être animal en tardant. »

Un message à Weber

Le discours de Von der Leyen a été apprécié par sa famille politique, le Parti populaire européen (PPE) de centre-droit, qui a mené une guerre contre le Green Deal de l’UE au nom de la sécurité alimentaire dans le but de courtiser le vote rural de l’UE avant le Brexit. Élections européennes en 2024.

Prononcer son discours en anglais, allemand et français est une tradition pour von der Leyen, mais changer de langue est aussi un instrument politique.

Ce n’est certainement pas une coïncidence si la présidente de la Commission a utilisé l’allemand, sa langue maternelle, pour s’adresser au chef du PPE, Manfred Weber, un compatriote allemand et actuellement son principal rival politique pour le poste le plus élevé de la prochaine Commission, qui a déclaré que le PPE était « le pays des agriculteurs ». parti » et a utilisé ce slogan pour s’opposer à des éléments du Green Deal de von der Leyen.

Lorsque son tour est venu de répondre à von der Leyen en tant que chef du groupe PPE au Parlement, Weber a réitéré la vocation du parti d’être le « parti des agriculteurs ».

“Produire plus de nourriture, pas moins, est notre réponse pour réduire l’inflation des prix alimentaires”, a-t-il déclaré, faisant un clin d’œil aux dossiers du Green Deal comme la loi sur la restauration de la nature ou la proposition de la Commission visant à réduire l’utilisation des pesticides (SUR), que le PPE a critiquée. comme mettant en danger la sécurité alimentaire.

Tandis que von der Leyen insistait sur le fait que l’agriculture et la protection de la nature allaient de pair, Weber plaçait le Green Deal et les agriculteurs dans des camps opposés. “Nous croyons à l’idée de base du Green Deal”, souligne Weber, “mais nous écoutons également nos travailleurs, nos PME, nos agriculteurs et nos jeunes.”

Dossier agroalimentaire : appâter les villageois

Si vous êtes un fan de musique, les villageois pourraient vous rappeler des airs entraînants et des tenues funky. Mais pour les groupes de partis européens, ils pourraient être la clé pour remporter les prochaines élections.

[Edited by Zoran Radosavljevic]

En savoir plus avec EURACTIV