Le chanteur de Rammstein Till Lindemann perd devant le tribunal contre la « Süddeutsche Zeitung »

Tout a commencé lorsqu’une jeune femme a parlé sur les réseaux sociaux d’une soirée avec Till Lindemann. Elle aurait des bleus et un film déchiré suite à la fête avec le leader de Rammstein. D’autres femmes ont également rendu publiques leurs histoires. Le musicien a été très critiqué lors de la tournée européenne du groupe de metal. Lindemann a pris des mesures contre les femmes qui parlaient de lui, mais aussi contre les publications qui en faisaient état. Également contre le « SZ ». Lui et ses avocats ont toujours rejeté avec véhémence ces allégations, dont certaines étaient graves.

Le rapport « témoignage contre témoignage » est autorisé

Le débat était une déclaration contre une autre. La parole de Lindemann contre celle de la femme concernée qui a formulé les allégations. Aucun autre témoin n’aurait vu ces moments intimes. Selon la 3e chambre civile du tribunal régional de Francfort, présidée par la juge Ina Frost, il est permis d’en faire rapport, comme l’écrit le « Süddeutsche ». La publication a maintenant reçu le jugement écrit.

Dans sa décision, la chambre indique que « le minimum de preuves requis » peut également être présent s’il n’y a qu’un seul témoin pour une situation spécifique. Dans le cas contraire, « cela signifierait qu’un éventuel incident tel que celui-ci ne serait jamais signalé », a déclaré le tribunal.

C’est pourquoi Till Lindemann a pris des mesures contre l’article « SZ »

L’interprète de « Du hast » a pris des mesures contre le « SZ » car, dans un article rédigé en collaboration avec le NDR, il a fait état de plusieurs femmes accusant Lindemann d’« abus de pouvoir et d’agression sexuelle ». En outre, le « système de casting » a été décrit pour la première fois, avec lequel des jeunes femmes étaient régulièrement sélectionnées pour des fêtes et des relations sexuelles avec Till Lindemann avant et après les concerts de Rammstein.

Si Lindemann et ses avocats ne nient pas ce système de casting, ils se sont néanmoins concentrés sur les actes sexuels décrits dans l’article dans leur demande de cessation contre le journal. Comme l’ont confirmé les avocats de Lindemann, ces discussions se sont toujours déroulées à l’amiable. La vie privée de Lindemann a donc été violée par ces articles.