Le camp de De Lima va demander au tribunal de reconsidérer le refus de libération sous caution

MANILLE – Le camp de l’ancienne sénatrice Leila de Lima va déposer une requête en réexamen après que sa demande de libération sous caution a été rejetée mercredi.

Selon Atty. Boni Tacardon, eux, ne s’attendaient pas à ce que la demande de caution soit refusée.

“Nous regrettons que la Cour n’ait pas autorisé la demande de libération sous caution de la sénatrice Leila de Lima”, a-t-il déclaré dans un communiqué.

“Nous ne nous attendions pas à cette décision. L’équipe de la défense déposera une requête en réexamen. Nous espérons que dans notre MR, la Cour verra notre position selon laquelle le témoignage de criminels condamnés ne sera jamais acceptable ou digne de confiance, surtout même s’ils en veulent aux accusés qu’ils accusent », a-t-il ajouté.

La requête en liberté sous caution est liée à l’affaire de drogue de De Lima pendante devant la section 256 du tribunal régional de première instance de Muntinlupa impliquant des condamnés de Bilibid qui l’ont accusée de diriger le trafic de drogue illégale dans la prison de New Bilibid (NBP).

De Lima avait nié cette allégation et attaqué la crédibilité des témoins du gouvernement.

Dans une ordonnance de 35 pages, Muntinlupa RTC 256 le juge Romeo Buenaventura a déclaré que sur la base d’un “examen attentif de la totalité des preuves de l’accusation, la Cour est convaincue que les preuves de culpabilité contre tous les accusés susmentionnés pour le crime de complot en vue de commettre le trafic de drogue illégale est fort.”

Une demande de mise en liberté sous caution pour des infractions capitales ou “non libérables” telles que le complot en vue de commettre un trafic de drogue illégal n’est accordée que si l’accusé peut montrer au tribunal que la preuve de culpabilité n’est pas solide. Mais la charge de la preuve incombe à l’accusation.

Le Bagong Alyansang Makabayan a exprimé sa déception face au refus de la demande de libération sous caution de De Lima, car ils ont souligné qu’il existe des preuves solides que les accusations portées contre elle ont été fabriquées.

“Nous ne pouvons pas comprendre comment le tribunal a considéré que les preuves contre De Lima étaient” solides “, étant donné qu’il s’agit d’accusations fabriquées de toutes pièces utilisant des témoins et des preuves fabriqués. Comme les deux accusations de drogue précédemment rejetées contre elle, cette affaire est un acte de vengeance de l’ancien président. Duterte qui ne mérite même pas d’être entendu devant un tribunal”, a déclaré BAYAN dans un communiqué.

Karapatan a également remis en question la décision de la Cour, notant que les témoins ont déjà rétracté leurs témoignages contre De Lima.

“Karapatan dénonce le refus de la demande de mise en liberté sous caution de l’ancienne sénatrice Leila de Lima à la section 256 du tribunal régional de première instance de Muntinlupa, comme une autre forme d’injustice contre de Lima, six ans après son emprisonnement pour de fausses accusations de drogue”, a-t-il déclaré.

“Dans de nombreux autres cas auxquels elle a été confrontée, les témoins à charge sont revenus sur leurs témoignages, invoquant la coercition des autorités gouvernementales. Nous ne doutons pas que dans ce dernier cas existant contre de Lima, les détenus Bilibid qui l’ont accusée de diriger le trafic de drogue illégale à les nouvelles prisons Bilibid sont également compromises », a ajouté Karapatan.

— Avec un rapport de Mike Navallo, ABS-CBN News.

VIDÉO CONNEXE