Le bras de fer sur Chandigarh entre l’Himachal et le Pendjab s’intensifie de jour en jour, suscitant des tensions croissantes entre les deux États. Cette bataille territoriale pour la possession de Chandigarh, la capitale conjointe des deux régions, est un sujet de controverse depuis des décennies. Alors que les discussions entre les autorités des États se poursuivent, les habitants de Chandigarh se retrouvent pris au milieu de cette dispute territoriale complexe. Cet article examinera de plus près les enjeux et les développements récents de cette lutte acharnée.
IANS
Shimla/Chandigarh, 3 juillet
Le bras de fer pour les droits légitimes sur le territoire de l’Union de Chandigarh s’est intensifié lorsque le ministre en chef de l’Himachal Pradesh, Sukhvinder Sukhu, a déclaré lundi que le gouvernement réglerait les problèmes de longue date de ses droits avec les États voisins qui sont dans l’incertitude depuis longtemps.
L’autre problème, a-t-il dit, est d’augmenter la part de pouvoir de l’État dans tous les projets du Bhakra Beas Management Board (BBMB).
Sukhu a déclaré que l’extraction des eaux des projets BBMB sans avoir besoin d’aucun certificat de non-objection (NOC) du BBMB est une situation gagnant-gagnant pour l’Himachal et maintenant l’État a intensifié ses efforts pour garantir ses droits légitimes sur le territoire de l’Union de Chandigarh. .
“La loi de 1966 sur la réorganisation du Pendjab mentionne clairement le droit de l’Himachal Pradesh à sa part de 7,19 % à Chandigarh. L’État a été privé de ce droit depuis le tout début, ce qui constitue une grave injustice envers le peuple de l’Himachal”, a déclaré le chef ministre dans un communiqué.
La déclaration de Sukhu intervient après que son homologue du Pendjab, Bhagwant Mann, a osé le chef de l’opposition de son État et chef du Congrès, Partap Singh Bajwa, pour clarifier la position de son parti sur la revendication du gouvernement de l’Himachal sur Chandigarh.
Mann a déclaré que Bajwa devait effacer la position de son parti sur la fausse affirmation faite par le gouvernement du Congrès dans l’Himachal. Il a également plaisanté en disant que Bajwa, qui est également main dans la main avec le BJP, doit également clarifier la position du parti safran sur la question.
Le chef de l’AAP a en outre déclaré qu’il était honteux que ces dirigeants changent de position sur les intérêts de l’État pour leurs avantages politiques dans d’autres États.
Mann a déclaré sans équivoque que Chandigarh est, Chandigarh était et Chandigarh fera toujours partie intégrante de l’État. Il a déclaré catégoriquement que le gouvernement de l’État était fermement engagé à protéger les intérêts de l’État et de son peuple.
Après les affirmations de Mann, le ministre en chef de l’Himachal et chef du Congrès, Sukhu, l’a remboursé dans la même pièce en disant : « Maintenant, le gouvernement de l’État élève sa voix sur toutes les plateformes appropriées pour obtenir tous les droits légitimes dus à l’Himachal, y compris son droit de 7,19 pour cent. centime de part à Chandigarh.”
Le gouvernement de l’Himachal a constitué un sous-comité du Cabinet pour examiner tous les aspects de cette question et, par la suite, un rapport sera soumis au Cabinet pour être longuement discuté. Le gouvernement décidera de sa suite d’actions après avoir pris en considération les conclusions et les recommandations du sous-comité du Cabinet.
Sukhu a déclaré que le gouvernement explorait également toutes les options pour récupérer ses arriérés de partage du pouvoir. Il a déclaré que le tribunal suprême avait déjà décidé d’accorder une part de pouvoir de 7,19% dans tous les projets BBMB en novembre 2011.
Des sources officielles ont déclaré à IANS que l’Himachal recevait actuellement sa part, mais un arriéré de 13 066 millions d’unités de puissance n’a toujours pas été débloqué en faveur de l’État. En outre, l’État a également exigé d’augmenter sa part d’électricité dans tous les projets BBMB mis en place dans l’Himachal Pradesh, car les ressources naturelles de l’État sont utilisées pour produire de l’électricité à travers ces projets énergétiques.
Le ministre en chef a déclaré que la distribution électrique actuelle des projets énergétiques du BBMB alloue 51,8% au Pendjab, 37,51% à l’Haryana et seulement 7,19% à l’Himachal Pradesh.
“Ainsi, les États partenaires envisageront d’augmenter généreusement la part de l’Himachal Pradesh, car des milliers de familles ont été déracinées et des milliers d’hectares de terres submergées en raison de la construction de ces projets énergétiques”, a-t-il déclaré.
Le Premier ministre a souligné la nécessité d’une répartition équitable des parts entre les États partenaires dans ces projets. Le gouvernement ne ménage aucun effort pour obtenir la part légitime de l’Himachal Pradesh et son engagement envers le bien-être de son peuple reste inébranlable, et le gouvernement continuera de soulever les problèmes de l’État sur diverses plateformes jusqu’à ce que justice soit rendue, a réitéré Sukhu.
Répondant aux affirmations du ministre en chef du Pendjab Mann, le chef de l’opposition Bajwa a déclaré qu’il, avec le Congrès du Pendjab, restera toujours ferme pour sauvegarder les intérêts du Pendjab et s’engage à défendre vigoureusement les droits du Pendjab sur Chandigarh.
« Ma position et celle de mon parti sont claires comme de l’eau de roche : pas même un centimètre de Chandigarh ne pourrait aller dans l’Himachal ou l’Haryana », a déclaré le chef du Congrès, Bajwa.
Il a dit qu’il n’était jamais resté silencieux sur les questions concernant les intérêts du Pendjab. Au contraire, c’est le gouvernement du Pendjab dirigé par le parti Aam Aadmi qui a tenté de diluer la revendication du Pendjab sur la capitale et les eaux fluviales. Bajwa, qui a appelé la semaine dernière le ministre en chef de l’Himachal Sukhu à Shimla, a déclaré que le gouvernement AAP avait déjà renoncé au droit du Pendjab sur Chandigarh. CM Mann n’a pas encore supprimé son tweet du 9 juillet 2022 dans lequel il demandait un terrain à Chandigarh au Centre pour un Punjab Vidhan Sabha séparé. Cela signifie que Mann possède toujours sa déclaration dans ce tweet, ce qui affaiblit en fait le cas du Pendjab.
“En plus de cela, le gouvernement AAP n’a jamais présenté assez fermement le cas des droits du Pendjab sur ses eaux fluviales. Lors d’une réunion avec le ministre de l’Intérieur de l’Union Amit Shah en juillet 2022, les ministres du gouvernement AAP Harjot Singh Bains et Harpal Singh Cheema ont exigé un nouveau tribunal. pour avoir évalué les eaux fluviales de l’État qui ont affaibli les droits du Pendjab sur les eaux fluviales », a déclaré Bajwa. Mann n’a jamais cité la loi riveraine pour revendiquer les droits du Pendjab sur les eaux fluviales lors de réunions tenues récemment, a ajouté Bajwa.
#Bhakra Beas Conseil d’administration BBMB
#Shimla
#Sukhvinder Sukhu
Afficher le questionnaire
#bras #fer #sur #Chandigarh #sintensifie #entre #lHimachal #Pendjab
