Lavoro, Bonomi : “Le pnrr dans le mauvais sens”. Et sur le feu : “On travaille sur un protocole type Covid : licenciements et smart working”

ROME. Sur le pnrr “dès le début on a dit au gouvernement Conte qu’il n’allait pas dans le bon sens” a réitéré le président de la Confindustria, Carlo Bonomi, s’exprimant sur “Start” le Ciel Tg24. “Si on fait des ronds-points et des pistes cyclables, on va vers la durabilité, mais on ne crée pas de PIB : on s’endette au nom des générations futures”, alors que “la dernière tranche du Pnrr en 2058 sera payée par un garçon qui n’est pas encore né”. Si l’argent ne vise pas la croissance du pays – poursuit Bonomi -, “il y a un préjudice pour les générations futures, alors qu'”une partie des fonds doit être utilisée pour stimuler les investissements dans les transitions et la croissance du pays”.

Politique de taux d’intérêt
“Nous ne sommes pas convaincus par la politique de taux d’intérêt, notamment celle des annonces qui effraient les marchés”. «Nous – dit le président de Confindustria – avions estimé l’inflation à 5-6% à la fin de cette année, mais maintenant nous avons révisé les estimations et elle pourrait être inférieure à 3-4%. Il ne s’agit pas des politiques de la BCE : l’histoire nous enseigne que l’inflation ne diminue pas en augmentant les taux. L’anti-inflation n’est pas contrée par une simple augmentation des taux. Malheureusement c’est dans leur ADN, c’est un problème historique.

Le “vrai défi” auquel est confronté le gouvernement est “de rendre structurelle la baisse du coût du travail” et “il faudra voir si le gouvernement le fera avec la loi de finances”. L’OCDE – poursuit BOnomi – “nous dit que l’Italie est le pays tiers pour les impôts sur le travail : plus d’impôts sont payés sur le travail que sur les revenus financiers”. « Depuis mon élection à la présidence – se souvient le numéro un de Confindustria – j’ai dit que le premier point était la réduction des impôts sur le travail. Confindustria avait proposé une intervention choc de 16 milliards”. Bonomi aussi “en ce moment donner plus aux salariés sous la tranche de 35 000 euros, c’est mettre 1 200 euros dans sa poche, c’est un mois de salaire en plus mais il faut que ce soit structurel”.

Mesures exceptionnelles contre la chaleur
“Penser devoir mettre sa vie en danger parce qu’on va travailler, c’est une chose à laquelle il faut faire réfléchir tout le monde. Ce n’est pas seulement une question d’associations patronales, c’est un thème de syndicats et c’est un thème de gouvernement”, observe le président de la Confindustria, en ces jours très chauds : il soutient l’urgence de protéger les travailleurs et propose de “poursuivre le modèle Covid en signant un protocole entre les associations patronales et les syndicats pour permettre des solutions extraordinaires pour chacun”. «Nous parlons – dit-il – de quelque chose de particulier sur le travail intelligent, élargissant à nouveau la possibilité de permettre de ne pas bouger et de rester à la maison». Puis une série de solutions, dont des licenciements même pour les emplois les plus risqués. Pour Bonomi, “penser devoir risquer sa vie parce qu’on va travailler est quelque chose qui doit faire réfléchir tout le monde, pas seulement un thème du patronat, mais un thème des syndicats et du gouvernement”.

Sur le projet, le dirigeant de l’Uil, Pierpaolo Bombardieri, réplique en arguant qu'”il n’y a pas de temps pour discuter du protocole, il faut un décret-loi immédiatement”. Dans un tweet, il souligne que pour le syndicat, l’urgence est la seule voie à suivre pour protéger les travailleurs de la flambée de chaleur ces jours-ci, contrairement à ce qui a également été exposé hier par la ministre du Travail, Marina Calderone, à la table des partenaires sociaux. “Un décret qui protège les travailleurs des températures élevées et interdit l’activité des métiers particulièrement exposés au-dessus de 33 degrés ici”, explique-t-il.

“L’Europe n’envisage pas la transition verte”
La transition énergétique est “certainement une grande opportunité”, mais elle doit aller de pair avec “la durabilité sociale et économique, sinon tout s’effondre”, estime Bonomi. Il évoque l’interdiction des voitures à essence prévue pour 2030 : « Si j’arrête 70 000 sièges automobiles, ce n’est pas comme si le lendemain j’en trouvais 70 000 autres. Il faut relocaliser les travailleurs, les former. C’est là le problème : l’Europe n’a pas réfléchi à ces questions”.