2024-03-28 12:28:54
L’avocat John Eastman a fait face à des accusations disciplinaires de la part du barreau de l’État de Californie pour son rôle dans les efforts juridiques de Donald Trump pour rester au pouvoir après avoir perdu l’élection présidentielle de 2020. Jae C. Hong/AP masquer la légende
basculer la légendeJae C. Hong/AP
L’avocat John Eastman a fait face à des accusations disciplinaires de la part du barreau de l’État de Californie pour son rôle dans les efforts juridiques de Donald Trump pour rester au pouvoir après avoir perdu l’élection présidentielle de 2020.
Jae C. Hong/AP
Un juge californien a officiellement recommandé que l’avocat John Eastman perde sa licence d’avocat pour son rôle dans les efforts juridiques de Donald Trump pour rester au pouvoir après avoir perdu l’élection présidentielle de 2020.
Eastman, figure éminente des cercles juridiques conservateurs et ancien greffier du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, a joué un rôle clé dans l’élaboration et le soutien d’un plan permettant aux États d’envoyer des listes d’électeurs pro-Trump au Congrès et d’avoir le vice-président de l’époque, Mike Pence. bloquer ou retarder unilatéralement la certification de la victoire électorale de Joe Biden.
“Les actes répréhensibles d’Eastman constituent des violations éthiques exceptionnellement graves justifiant une discipline professionnelle sévère”, a écrit la juge du tribunal du barreau de l’État de Californie, Yvette Roland, dans son rapport. décision. “Eastman a fait plusieurs déclarations manifestement fausses et trompeuses dans des dossiers judiciaires, dans des remarques publiques entendues par d’innombrables Américains et par d’autres concernant le déroulement de l’élection présidentielle de 2020 et le pouvoir du vice-président Pence de refuser de compter ou de retarder le décompte des listes dûment certifiées de votes électoraux sur 6 janvier 2021.”
Le juge Roland a également critiqué la réponse provocante d’Eastman aux allégations portées contre lui.
“Son manque de compréhension du caractère illicite de sa mauvaise conduite est profondément troublant”, a écrit le juge Roland. “Bien qu’Eastman ait le droit de se défendre, sa conduite va au-delà, révélant une incapacité totale à comprendre le caractère illicite de ses actes.”
En plus de la radiation, le juge Roland a recommandé à Eastman de payer 10 000 $ d’amende.
La recommandation du juge Roland sera examinée par la Cour suprême de Californie, qui décidera en fin de compte s’il peut conserver sa licence d’avocat. Entre-temps, la décision du juge Roland place la licence d’Eastman au statut « d’inactivité involontaire », ce qui interdira effectivement à Eastman d’exercer le droit.
En réponse à la décision, l’avocat Randall Miller, qui a représenté Eastman devant le barreau de l’État, a déclaré qu’Eastman ferait appel. “Le Dr Eastman maintient que sa gestion des questions juridiques qu’il lui a été demandé d’évaluer après les élections de novembre 2020 était basée sur un précédent juridique fiable, des élections résidentielles antérieures, des recherches sur le texte constitutionnel et de nombreux documents scientifiques”, a écrit Miller dans un communiqué.
Dans son procès contre Eastman, le barreau de l’État de Californie avait soutenu qu’Eastman « avait abusé de sa licence d’une manière grave et préjudiciable visant à saper notre démocratie, à renverser le transfert pacifique du pouvoir présidentiel et à contrecarrer la volonté du peuple de manière libre et libre ». des élections équitables. Ce faisant, il a trahi les devoirs fondamentaux et les serments qu’il avait juré de respecter.
Eastman a nié tout acte répréhensible, insistant sur le fait qu’il défendait simplement avec zèle les intérêts de son client, Trump, et que ses arguments juridiques étaient raisonnables et sujets à débat. Devant le tribunal du barreau de l’État de Californie, Eastman a témoigné pour sa propre défense et a continué d’affirmer que les élections de 2020 avaient été entachées d’une illégalité généralisée. Lors de récentes apparitions dans les médias, il a également cité des affirmations largement démystifiées sur la fraude électorale, comme le film pro-Trump « 2,000 Mules ».
Devant le tribunal, le barreau de l’État de Californie a réfuté les affirmations d’Eastman avec des preuves et des témoignages de responsables électoraux de l’État. Eastman, pour sa part, a témoigné qu’il n’avait pas pris de mesures pour vérifier de manière indépendante plusieurs allégations de fraude électorale qu’il avait avancées dans le cadre de procédures judiciaires.
L’un des nombreux avocats de Trump sous surveillance
Eastman est l’un des nombreux avocats qui ont fait progresser les efforts électoraux de la campagne Trump en 2020 et qui ont depuis fait l’objet de mesures disciplinaires de la part des autorités judiciaires, notamment Rudy Giuliani, Jeffrey Clark, Jenna Ellis et Sidney Powell.
Eastman fait également face à des accusations criminelles dans le comté de Fulton, en Géorgie, pour son rôle dans l’effort juridique de la campagne Trump visant à renverser les élections de 2020. Il a plaidé non coupable. L’avocat spécial Jack Smith a également commandé des transcriptions du témoignage d’Eastman devant le tribunal du barreau de l’État de Californie, suggérant qu’Eastman est également sous surveillance fédérale, comme l’a rapporté pour la première fois le Politique.
Avant de rejoindre l’équipe juridique de Trump, Eastman a été doyen de la faculté de droit de l’Université Chapman et a fait campagne sans succès pour devenir procureur général de Californie en 2010.
Après les élections de 2020, Eastman s’est joint aux efforts juridiques de Trump pour annuler les résultats des élections et a avancé des allégations de fraude qui ont été systématiquement rejetées par les tribunaux. Eastman a ensuite rédigé des notes décrivant un plan selon lequel Pence bloquerait la certification de la victoire du collège électoral de Biden au Congrès.
Le matin du 6 janvier 2021, Eastman est monté sur scène aux côtés de Rudy Giuliani lors du rassemblement pro-Trump « Stop the Steal » à l’Ellipse près de la Maison Blanche et a affirmé que l’élection avait été entachée de « fraude ». Lors de son discours devant la foule, Eastman a déclaré – sans aucune preuve – que les ordinateurs qui compilaient les totaux des votes possédaient un « dossier secret » qui était utilisé pour falsifier les résultats, et a fait pression sur Pence pour qu’il agisse.
Malgré la campagne de pression de Trump, Eastman et d’autres, Pence a finalement rejeté le plan comme étant inconstitutionnel.
Une foule de partisans de Trump a attaqué le Capitole américain, blessant 140 policiers, obligeant les législateurs et leur personnel à évacuer ou à se barricader dans des cachettes et retardant la certification du vote du collège électoral.
“Grâce à ton taureau[****]nous sommes maintenant assiégés”, a envoyé par courrier électronique à Eastman Greg Jacob, qui était le conseiller juridique de Pence, alors que l’émeute se déroulait.
“Le ‘siège’ est dû au fait que VOUS et votre patron n’avez pas fait le nécessaire pour permettre que cela soit diffusé publiquement afin que le peuple américain puisse voir par lui-même ce qui s’est passé”, a répondu Eastman.
Malgré l’attaque, Eastman a continué à plaider pour que Pence bloque la certification de la victoire de Biden.
Quelques jours plus tard, Eastman a cherché à se protéger des éventuelles retombées juridiques liées à l’attaque du Capitole.
“J’ai décidé que je devrais être sur la liste de grâce si cela est toujours en cours”, a écrit Eastman dans un e-mail à Rudy Giuliani le 11 janvier 2021.
Eastman a décrit l’examen juridique du barreau de l’État de Californie comme étant politiquement motivé. “C’est de l’autoritarisme, pas du républicanisme”, ont écrit ses avocats dans leurs conclusions finales.
#juge #recommande #lavocat #proTrump #John #Eastman #perdre #licence #davocat #janvier #NPR
1711626546
