L’avocat de Hunter Biden et les procureurs s’accordent sur un calendrier qui repousserait la date du procès au-delà de janvier 2024

Hunter Biden a conclu un accord avec les procureurs fédéraux qui repousserait le début de son procès pour armes à feu au-delà du 30 janvier 2024, selon un dossier déposé vendredi.

Le dépôtsoumis au tribunal de district américain du district du Delaware par l’avocat du premier fils, Abbe Lowell, indique que le ministère de la Justice et l’équipe de défense de Biden « se sont concertés » et ont convenu d’un calendrier « pour toutes les requêtes préalables au procès ».

L’équipe de défense de Biden prévoit de déposer des requêtes préalables au procès d’ici le 11 décembre, le gouvernement a accepté d’y répondre d’ici le 16 janvier 2024 et les réponses de Lowell seront soumises d’ici le 30 janvier 2024, selon le dossier.

Le calendrier, qui doit être approuvé par le juge fédéral chargé de l’affaire avant d’être finalisé, repousserait la date de début du procès de Biden à février 2024, au plus tôt.

Les requêtes préalables au procès devaient auparavant être soumises au tribunal le 3 novembre.

Aucune date de procès n’a été fixée dans cette affaire.

Le fils du président Biden, âgé de 53 ans, a été inculpé le 14 septembre par le conseiller spécial David Weiss de trois chefs d’accusation liés à l’achat d’une arme à feu en 2018 alors qu’il était accro au crack.

Hunter Biden est accusé d’avoir fait de fausses déclarations sur sa consommation de drogue lors de l’achat du revolver Colt Cobra.

Le premier fils risque jusqu’à 25 ans de prison s’il est reconnu coupable de tous les chefs d’accusation.

L’acte d’accusation est intervenu après que Hunter a accepté de plaider coupable de délits fiscaux et de participer à un programme de déjudiciarisation pour les accusations liées aux armes à feu, ce qui lui aurait valu de ne purger aucune peine de prison.

L’accord a échoué dans une salle d’audience du Delaware en juillet après avoir été examiné par la juge de district américaine Maryellen Noreika.

L’équipe de défense de Hunter a accusé les procureurs fédéraux en août d’avoir renié l’accord de plaidoyer initial, qui, selon eux, restait « valide » et « contraignant » malgré son implosion devant le tribunal du Delaware.

Plus tôt ce mois-ci, l’équipe juridique de Hunter a demandé que les accusations liées aux armes à feu soient abandonnées, affirmant que le premier fils jouissait de l’immunité contre l’acte d’accusation découlant de l’accord de plaidoyer antérieur avec les procureurs.

Les avocats ont fait valoir que la « seule accusation » que Weiss « était autorisé à porter » dans le cadre de l’accord de déjudiciarisation était celle des charges fiscales.

La prochaine comparution du premier fils devant le tribunal du Delaware n’a pas été fixée.