L’avancement de la séance plénière d’adieu du président du Pouvoir judiciaire marque le chemin de son remplacement | Espagne

La décision du président suppléant du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ), Rafael Mozo, de convoquer la session plénière de juillet le 19 de ce mois, date prévue pour son départ à la retraite, commence à marquer le chemin vers sa succession. Le mandat ayant expiré depuis décembre 2018, les membres doivent élire le troisième président en un an et il y a un débat pour savoir si le remplaçant devrait être le prochain membre le plus âgé, le conservateur Vicente Guilarte, ou si son dévouement à la profession d’avocat l’empêche de remplir ce poste. Ce qui est déjà exclu, c’est que Mozo explore un moyen d’essayer de rester au pouvoir, une possibilité maintenue ouverte depuis plusieurs semaines et que le président a clôturée en séance plénière jeudi dernier, selon des sources de l’organe gouvernemental. des juges.

La session plénière de juillet n’était pas encore convoquée, mais des sources du CGPJ admettent que dans le calendrier prévisionnel réalisé par les services techniques elle était prévue le 20. auparavant âgé de 72 ans, l’âge obligatoire de la retraite des magistrats, l’obligeant à quitter ses fonctions. Au départ, il était acquis que l’actuel président ne prendrait plus ses fonctions lors de la session plénière ordinaire de juillet, mais Mozo a choisi de fixer cette session au 19, soulignent ces sources. Cette décision, avancée par Europa Press, permettra à Mozo de dire au revoir et dilue la possibilité que le débat sur sa succession doive être réglé avant ce jour. Toutefois, les membres de la plénière consultés estiment que les doutes sur l’allègement doivent être levés au préalable.

La question n’est pas claire, selon plusieurs voyelles. Et cela, avec la division entre blocs et au sein du groupe très conservateur dans lequel vit installé le Conseil, peut déboucher sur un nouveau et long débat aux conséquences imprévisibles. Selon la formule convenue à l’unanimité des membres après la démission de Carlos Lesmes, la présidence suppléante reviendrait au doyen d’âge. C’est ainsi que Mozo a été nommé et, avec cette thèse, son successeur serait Guilarte, 70 ans. Le problème est que lui, venu au CGPJ en raison du quota de juristes renommés, est professeur à l’Université de Valladolid et pratique le droit, mais le poste de président suppléant du CGPJ nécessite un dévouement exclusif.

Des sources plénières assurent que le membre est prêt à accepter cette exigence, même si certains membres ne jugent pas “approprié” qu’une personne liée à un cabinet privé (Maio legal, spécialisée dans les domaines du droit des sociétés) occupe le poste de président du CGPJ. Cependant, la majorité des membres consultés estiment que si Guilarte cesse d’exercer ces missions, il n’y aura aucun problème pour qu’il entre en fonction.

Des sources judiciaires consultées rappellent que le poste de président du CGPJ est vacant depuis la démission de Lesmes car l’actuelle session plénière, étant en fonction, n’a pas le pouvoir d’élire un président. “Avec Mozo ils n’ont pas choisi le président du CGPJ mais plutôt le suppléant de Lesmes pour diriger la séance plénière, c’est pourquoi la formule du doyen d’âge a été choisie, c’est ainsi que s’est fait le remplacement du président pour cause d’absence ou de maladie. toujours réglementée », indique un magistrat de la chambre du contentieux administratif de la Cour suprême. En ce sens, les exigences pour occuper le poste sont abaissées, mais Mozo préside la commission permanente, principal organe décisionnel du CGPJ, et le seul dont les membres sont tenus de se consacrer exclusivement. Et cette condition semble bien indispensable pour son remplaçant, selon toutes les sources consultées.

Le débat qui semble s’être clos ces derniers jours est celui autour de la possibilité que Mozo ait tenté de rester en fonction en alléguant que, puisqu’il n’est pas un juge en exercice, il n’est pas obligé de prendre sa retraite à 72 ans. Dans le corps, il y a des conflits versions sur qui a encouragé cette possibilité. « Je sais qu’il s’est lui-même renseigné à ce sujet auprès des services judiciaires. Et si vous demandez, c’est qu’il y a un intérêt », lance un député conservateur. Un conseiller progressiste assure toutefois que cette intention n’a jamais existé et que ce sont les conservateurs qui ont étendu le doute pour “éclabousser” le président. En tout cas, des sources de l’organisme expliquent que lors de la session plénière de jeudi dernier, le vocal José María Macías, l’un des membres les plus actifs du secteur conservateur, a demandé directement à Mozo s’il prévoyait de rester et il a assuré qu’il partirait le 19 juillet.

Le départ de Mozo élargira la majorité dont bénéficie déjà le bloc de députés proposé par le PP : la session plénière, qui compte désormais 17 députés, restera à 16, dont 10 conservateurs (tous proposés par le PP) et six, progressistes ( cinq proposées par le PSOE et une par le PNV). Certains membres espéraient que le PSOE et le PP reprendraient les négociations pour renouveler l’organe après les élections régionales et municipales de dimanche dernier, mais l’appel aux élections générales du 23 juillet a éliminé cette possibilité. Les membres de l’instance tiennent déjà pour acquis qu’il faudra attendre le nouveau gouvernement issu des urnes pour favoriser le renouvellement du CGPJ.