La Haute Cour a confirmé l’objection d’un couple à l’approbation d’un accord de règlement de la dette d’un médecin qui aurait annulé 134 600 € qu’il leur devait.
Dans un jugement rendu jeudi, le juge Mark Sanfey a autorisé l’appel de Dympna et Seamus Costello contre une décision de la Cour de circuit de 2021 qui avait approuvé le programme d’endettement du Dr Anas Mansour.
Le juge a déclaré que la procédure technique menant à l’approbation de l’arrangement était « fatalement défectueuse et ne peut être autorisée à se maintenir ».
Les Costellos, de Durhamstown, Navan, Co Meath, n’ont pas été correctement signifiés avec un avis les obligeant à prouver leur dette en raison d’une dérogation à la méthode de signification prévue dans les lois sur l’insolvabilité personnelle (2012-2015), a-t-il déclaré.
Une dérogation à la méthode établie dans les lois doit être convenue à l’avance et aucun accord de ce type n’a été conclu dans ce cas, a-t-il déclaré.
“Défaut important”
Il y avait également un “défaut important” dans l’avis car il faisait référence à l’article incorrect des lois, a déclaré le juge.
Ensemble, ces éléments rendent “invalide” la “prétendue demande” du praticien de l’insolvabilité personnelle du Dr Mansour leur demandant de prouver leur dette.
Les Costello ont été exclus de l’arrangement de règlement de la dette car ils n’étaient pas éligibles pour un vote à l’assemblée des créanciers, car le spécialiste de l’insolvabilité personnelle Niall Moran a constaté qu’ils n’avaient pas prouvé leur dette dans un délai spécifié de 14 jours, a déclaré le juge Sanfey.
Le projet d’arrangement avait reconnu leur dette et, s’il avait été accepté par eux, les aurait vus intégralement payés sur cinq ans, a déclaré le juge.
Le seul autre créancier du Dr Mansour, BMW Financial Services Ireland (DAC), a prouvé sa dette à temps et serait donc remboursé de la totalité de son encours de 49 568 € selon les conditions proposées.
En 2018, les Costello ont obtenu un jugement contre le Dr Mansour, de Castleknock, Dublin, son partenaire commercial et sa société, GP Now, pour la somme de 134 651 €, ce qui équivaut à 71,6 % de sa dette.
GP Now a acheté l’activité d’impression des Costellos en 2012 pour 268 000 €, mais ils ont dû poursuivre le Dr Mansour pour plus de 90 000 € de frais, ont-ils affirmé.
Patients avec carte médicale
Lors d’une audience de mars 2022 sur cet appel, l’avocat principal du couple, Bernard Dunleavy, s’est demandé si le médecin, dont le cabinet a été payé 1,3 million d’euros par le HSE pour les patients titulaires d’une carte médicale en 2020 et qui a un revenu net annuel de 141 000 euros, pouvait être considérée comme insolvable.
Il a dit qu’il était “extraordinaire” de penser que quelqu’un avec son salaire serait incapable de lever des fonds pour rembourser la dette “relativement modeste” due au couple.
L’avocat du praticien de l’insolvabilité a fait valoir que le Dr Mansour était insolvable au niveau du bilan et de la trésorerie, avec des dettes d’environ 240 000 €, des actifs de 55 000 € et un revenu mensuel net de 11 781 €.
Le tribunal a appris qu’il pouvait rembourser ses dettes par tranches, ce qui est précisément ce que prévoyait le règlement de la dette, a déclaré le juge Sanfey.
M. Moran a soutenu qu’il s’était conformé à ses obligations légales et que les Costello avaient reçu en bonne et due forme les documents les obligeant à prouver leur dette.
Le juge Sanfey a déclaré qu’il n’avait pas besoin d’exprimer une opinion sur les arguments concernant l’insolvabilité ou non du Dr Mansour.
Il a constaté qu’en raison des lacunes dans leur signification, les Costello n’avaient pas été inclus en tant que créanciers, de sorte que la procédure menant à l’approbation de l’arrangement était viciée.
Il n’était pas d’accord avec les critiques des Costellos sur les actions de M. Moran en leur demandant de prouver leur dette. M. Moran aurait été tenu par les restrictions des lois de ne pas les inclure dans le processus d’arrangement si sa demande avait été faite correctement, a déclaré le juge.
La limite de 14 jours imposée par M. Moran ne posait aucun problème de principe.
X
2023-04-20 20:24:13
1682018580
#Larrangement #dette #médecin #annulé #raison #problèmes #davis #sur #couple #devait
