“L’armée ne résoudra aucun problème”, quotidien Junge Welt, 7 novembre 2023

Leur initiative « Plus jamais la guerre – déposez les armes » appelle à une manifestation nationale à Berlin le samedi 25 novembre. Peu après, le nouveau budget fédéral doit être approuvé au Parlement. Que veux-tu accomplir?

Nous voulons faire de la poursuite de la militarisation de la République fédérale un enjeu : la somme effrayante de 100 milliards pour la Bundeswehr et l’obligation de l’OTAN de consacrer chaque année 2 pour cent du produit intérieur brut à la défense. Nous voulons remettre cela en question. Et cela est urgent, car chaque jour sans cessez-le-feu en Ukraine entraîne une effusion de sang insensée dans une guerre que le pays ne peut pas gagner. La guerre entre Israël et le Hamas à Gaza ne menace pas seulement de provoquer une conflagration au Moyen-Orient. Nous avons donc besoin d’une politique différente qui garantisse la justice et l’équilibre sociaux. Nous devons protester ensemble contre le réarmement militaire et les coupes sociales.

Ils donnent une édition spéciale du Journal anti-guerre en dehors d’ici. De toute façon, ne liront-ils probablement pas uniquement ceux qui sont « orientés vers la paix » ?

Nous publions notre journal depuis des années à l’occasion de la marche de Pâques ou du jour contre la guerre. Nos initiatives distribuent cette édition spéciale sur les stands d’information à travers la république pour se mobiliser pour la manifestation du 25 novembre. Par exemple, nous touchons davantage de personnes dans les zones piétonnes des villes que celles qui se rendent à Berlin.

Les auteurs de l’édition spéciale incluent Gregor Gysi, Die Linke et Sarah Wagenknecht, anciennement Die Linke. L’équipe souhaitait-elle être équilibrée entre le parti et l’alliance nouvellement fondée Sarah Wagenknecht, BSW ?

Non, nous ne passons pas au peigne fin différents programmes, mais mettons plutôt nos propres idées politiques au premier plan. Nous espérons que cela permettra de formuler la politique de paix la plus cohérente, malgré d’éventuelles différences d’organisation partisane. Quelles que soient les formations, nous proposons des personnalités opposées à la guerre, à la poursuite de la militarisation et à la politique de réarmement pour façonner ensemble la lutte contre celle-ci. C’est notre signal politique.

Avez-vous déjà renoncé aux partis du gouvernement des feux tricolores et à l’Union lorsqu’il s’agit de construire la paix ?

Nous ne nous intéressons pas à savoir quel parti ou quelle alliance de gauche milite pour la paix ; aussi des gens de la gauche démocratique au sein du SPD. Nous demandons également à des célébrités telles que Franz Alt de promouvoir davantage notre contenu. Il existe un large éventail de personnalités indépendantes. Bien entendu, nous sommes rejoints par des organisations telles que les Amis de la Nature, l’IPPNW, les « Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire/Docteurs en responsabilité sociale » – ainsi que Die Linke.

Comment évaluez-vous les syndicats par rapport à leur engagement contre la guerre ?

Nous nous engageons à ce qu’ils se positionnent plus clairement en termes de politique de paix. Nous nous réjouissons de la résolution de la 25e conférence syndicale d’IG Metall fin octobre, qui montre clairement qu’ils se considèrent comme faisant partie du mouvement pacifiste. Chez Verdi, il est devenu clair que de nombreux délégués ont adopté une position critique à l’égard de l’approbation majoritaire des livraisons d’armes. Nous voulons identifier des positions communes entre le mouvement pacifiste et les syndicats et essayer de faire avancer les discussions à leur sujet. Parce que nous sommes convaincus qu’une militarisation accrue augmentera la misère sociale en République fédérale d’Allemagne.

Et que répondez-vous à l’accusation portée par certains bellizistes selon laquelle le mouvement pacifiste serait naïf dans ses revendications en faveur du désarmement ?

Nous assistons depuis des décennies à de telles tentatives visant à ridiculiser nos positions en matière de politique de paix. Ce qui est clair, cependant, c’est que l’armée ne résoudra aucun problème et que la guerre n’a aucune perspective. Cela conduit à l’appauvrissement de millions de personnes et force la migration. À cet égard, nous sommes sereins à l’égard de ceux qui croient que la paix peut être obtenue par les armes. Notre position est la suivante : promouvoir la détente, les négociations et les processus de développement communs. C’est le seul viable.