Éditeur:
“Vous le cassez, vous l’achetez”, dit le dicton. Le groupe d’investisseurs derrière Mark Hunt semble acheter l’immobilier avant qu’il ne détruise les entreprises à l’intérieur, ne ferme les bâtiments ou ne les démolisse. Les bâtiments fermés et les vides dans le sol dans toute la ville pourraient-ils vraiment être davantage destinés à canaliser les travailleurs vers les plus grands monopoles d’Aspen ? Comment le bassin de main-d’œuvre résisterait-il si tous ces restaurants, boutiques et hôtels étaient soudainement ouverts ? Et combien de logements supplémentaires seraient nécessaires pour ces travailleurs ?
Chaque entreprise qui ferme crée un nouvel inventaire de travailleurs dans un marché du travail très serré et coûteux. Je me demande si une partie de l’argent «mystère» derrière Mark Hunt est investie dans le maintien de la disponibilité des travailleurs en investissant dans la fermeture de la concurrence. Mais vous pouvez toujours trouver une collation au Limelight, ou au Little Nell, ou dans l’un des nombreux restaurants ridiculement chers sur les terres du service forestier, dont beaucoup le seul prix d’entrée est un billet de remontée de 200 $ par jour.
La propriété derrière SkiCo a nié être derrière ses investissements dans Aspen, mais ils ont fait des investissements dans l’entreprise Mark Hunt à Chicago, au début des années 2000, selon plus d’un article de journal. Hunt a été frappé dans le crash de 2008. Puis soudain, il débarque sur la scène d’Aspen avec un sac à main comme aucun autre individu n’a jamais fait une telle frénésie d’achat immobilier dans une seule ville.
Si certains avaient déjà monopolisé une énorme partie de la main-d’œuvre (la ville et le comté sont en lice ici), qu’ils achetaient déjà des biens immobiliers sur le marché libre, même en concurrence avec l’APCHA pour loger leurs propres travailleurs, ne serait-ce pas agréable pour eux d’avoir un homme de paille, qui ferait face au poids de la presse négative, qui s’assurerait que le gouvernement était en ligne (quel meilleur moyen que de les amener à avaler un écosystème Aspen Wal-Mart (RH) venant en ville ) ?
“Pour qui travaille le numéro 2?” Ainsi demanda Austin Powers. C’est une bonne question. Peu importe qui sont ses investisseurs, il a accumulé plus de 100 millions de dollars de dettes en achetant la propriété d’Aspen. Ce serait un euphémisme de le qualifier de surendetté. Hunt brille comme un homme de paille. Le reste de son groupe se distingue par son invisibilité. Appel à tous les journalistes d’investigation.
Andrew Scott
Tremble
