Qu’est-ce qu’on voit plus clairement à la télévision et quelle radio sonne mieux – russe et biélorusse, ou lettone ? Cette semaine, des représentants des médias, des superviseurs et des décideurs se sont rendus dans la zone frontalière orientale de la Lettonie. Selon LVRTC, par exemple, en 2020, 18 plaintes concernant des problèmes de captation des chaînes lettones ont été enregistrées et dans tous les cas, il s’est avéré être le problème de personnes ne sachant pas installer correctement l’antenne ou qu’elle s’était détériorée.
Le président du conseil d’administration de LVRTC, Ģirts Ozoliņš, a déclaré : “Le signal de nos chaînes gratuites est un degré plus fort que celui des chaînes voisines, mais les programmes des pays voisins sont certainement également perceptibles.”
Et leur gamme est large, avec beaucoup plus de chaînes russes et biélorusses sans antenne que de chaînes lettones.
Dans le village frontalier d’Aizpurve, le pôle de diffusion a été installé il y a trois ans, près de la frontière entre la Lettonie et la Russie. Il est vrai que toutes les stations de radio lettones n’y émettent pas. Il y a deux raisons à cela : le manque de fréquences gratuites et le manque d’argent pour payer un service de diffusion analogique. De plus, les coûts déjà en place ont augmenté. Afin de les couvrir, la radio lettone attend avec impatience une aide de l’État, a déclaré Jānis Siksnis, président du Conseil des médias électroniques publics (SEPLP).
Siksnis a déclaré: “Bien sûr, la priorité est d’entendre le canal 1 [LTV1], où il y a des nouvelles, des émissions analytiques informatives, et la radio lettone 4, qui est spécifiquement destinée aux minorités, dont Latgale a plus. Mais maintenant, nous devrions viser à rendre les autres chaînes de radio lettones disponibles gratuitement.”
Pendant ce temps, l’intérêt des radios commerciales pour la diffusion à Latgale a augmenté cette année, selon le National Electronic Mass Media Council (NEPLP). Beaucoup ont demandé des fréquences gratuites à Daugavpils et Rēzekne. Les zones moins peuplées ont un intérêt moindre. Là, l’offre de médias voisins est large.
Le chef du département de la politique des médias du ministère de la Culture, Kristers Pļešakovs, a déclaré : « Si nous parlons de diffusion linéaire, qui est perceptible avec des antennes dans une bande relativement étroite le long de la frontière, nous ne pouvons rien faire.
Ieva Kalderauska, membre du NEPLP, a déclaré: “Il y a eu des spéculations selon lesquelles nous pourrions d’une manière ou d’une autre supprimer ces signaux ou élever des murs. Au niveau européen, pour autant que nous le sachions, rien n’est fait, et je ne suis pas non plus convaincu que nous serions autorisés à fais-le.”
Au ministère de la Culture, il y a encore beaucoup d’espoir pour des tentatives de promotion de l’éducation aux médias, afin que le public puisse reconnaître les mensonges ou la propagande. Cet automne, des chercheurs de l’Université de Lettonie se sont rendus dans 21 écoles de la frontière orientale pour apprendre aux jeunes à reconnaître les discours de haine, à vérifier l’authenticité des images et à comprendre le fonctionnement des algorithmes « TikTok ». Au cours des années précédentes, l’État a demandé aux médias eux-mêmes de fournir un financement séparé. Cette année, il n’y a plus de financement séparé pour l’éducation aux médias.
Sélectionnez le texte et appuyez sur Ctrl+Entrée pour envoyer une suggestion de correction à l’éditeur
Sélectionnez le texte et appuyez sur Signaler une erreur pour envoyer une suggestion de correction à l’éditeur
