L’ancien chef du Mossad, Pardo, affirme qu’Israël applique le système de l’apartheid en Cisjordanie

Le système de l’apartheid, qui a été autrefois appliqué en Afrique du Sud, fait désormais l’objet d’une accusation controversée : Israël serait-il également régi par ce régime de séparation raciale en Cisjordanie ? Cette affirmation a été mise en avant par l’ancien chef du Mossad, Tamir Pardo, suscitant des débats houleux dans le pays et à l’étranger. Alors que les opinions se divisent sur cette question sensible, il est crucial de comprendre les arguments avancés par Pardo et d’analyser les éventuelles conséquences de cette accusation sur le conflit israélo-palestinien. Dans cet article, nous explorerons de manière objective les différentes perspectives entourant cette déclaration controversée.

« Il y a un État d’apartheid ici », a-t-il déclaré dans une interview. “Dans un territoire où deux personnes sont jugées selon deux systèmes juridiques, c’est un État d’apartheid.”

Compte tenu du parcours de Pardo, ces commentaires ont un poids particulier dans un Israël obsédé par la sécurité.

Pardo, qui a dirigé l’agence d’espionnage clandestine israélienne de 2011 à 2016, n’a pas voulu dire s’il partageait les mêmes convictions lorsqu’il dirigeait le Mossad. Mais il a déclaré qu’il pensait que l’un des problèmes les plus urgents du pays figurait celui des Palestiniens – au-dessus du programme nucléaire iranien, considéré par le Premier ministre Benjamin Netanyahu comme une menace existentielle.

Pardo a déclaré qu’en tant que chef du Mossad, il avait averti à plusieurs reprises Netanyahu qu’il devait décider quelles étaient les frontières d’Israël sous peine de risquer la destruction d’un État pour les Juifs.

Au cours de la dernière année, Pardo est devenu un critique virulent de Netanyahu et des efforts de son gouvernement pour remodeler le système judiciaire, accusant son ancien patron de mesures qui, selon lui, conduiraient Israël à devenir une dictature. Son évaluation franche mercredi du régime militaire israélien est rare parmi les dirigeants du mouvement de protestation populaire contre la refonte judiciaire, qui a largement évité de parler de l’occupation, craignant qu’elle ne fasse fuir davantage de partisans nationalistes.

« Nous condamnons fermement les propos honteux et mensongers de Tamir Pardo », a déclaré le parti Likoud de Netanyahu dans un communiqué en réponse à Pardo. « Tsahal agit moralement pour défendre les citoyens israéliens tout en évitant que des innocents soient blessés. Les hôpitaux israéliens soignent les Juifs et les Arabes, les Israéliens et les Palestiniens. Arabes et Juifs étudient et travaillent ensemble en Israël. »

« Au lieu de défendre Israël et Tsahal, Pardo calomnie Israël. Pardo, honte à vous », ajoute le communiqué.

Les remarques de Pardo et la refonte interviennent alors que le gouvernement d’extrême droite israélien, qui, aux côtés du Likoud de Netanyahu, est composé de partis ultranationalistes favorables à l’annexion de la Cisjordanie, s’efforce de consolider l’emprise d’Israël sur le territoire. Certains ministres se sont engagés à doubler le nombre de colons vivant actuellement en Cisjordanie, qui s’élève à un demi-million.

Dans une précédente interview accordée à la Douzième chaîne, il a déclaré que l’apartheid « est dans l’intérêt » des partis de la coalition d’extrême droite de Netanyahu, Sionisme religieux et Otzma Yehudit.

Dans l’Afrique du Sud de l’apartheid, un système basé sur la suprématie blanche et la ségrégation raciale était en place de 1948 à 1994. Les groupes de défense des droits ont fondé leurs conclusions sur Israël sur des conventions internationales comme le Statut de Rome de la Cour pénale internationale. Il définit l’apartheid comme « un régime institutionnalisé d’oppression et de domination systématique d’un groupe racial sur tout autre groupe racial ».

Pardo a déclaré que les citoyens israéliens peuvent monter dans une voiture et conduire où ils veulent, à l’exception de la bande de Gaza sous blocus, mais que les Palestiniens ne peuvent pas conduire partout. Il a déclaré que ses opinions sur le système en Cisjordanie n’étaient « pas extrêmes. C’est un fait.”

Les Israéliens n’ont pas le droit d’entrer dans les zones palestiniennes de Cisjordanie, mais peuvent traverser Israël et les 60 % de Cisjordanie contrôlés par Israël. Les Palestiniens ont besoin d’une autorisation d’Israël pour entrer dans le pays et doivent souvent passer par des points de contrôle militaires pour se déplacer en Cisjordanie.

Les groupes de défense des droits de l’homme dénoncent les politiques discriminatoires en Israël et dans Jérusalem-Est annexée, le blocus israélien de la bande de Gaza, dirigée par le groupe terroriste Hamas depuis 2007, et son régime militaire en Cisjordanie. Israël exerce un contrôle global sur le territoire, maintient un système juridique à deux vitesses et construit et étend des colonies que la plupart de la communauté internationale considère comme illégales.

Israël rejette toute allégation d’apartheid et affirme que ses propres citoyens arabes jouissent de droits égaux. Israël a accordé une autonomie limitée à l’Autorité palestinienne internationalement reconnue, basée en Cisjordanie, au plus fort du processus de paix dans les années 1990 et a retiré ses soldats et ses colons de Gaza en 2005. Il affirme que la Cisjordanie est un territoire contesté et que son sort devrait être déterminé lors de négociations.

Pardo a averti que si Israël ne fixait pas de frontières entre lui et les Palestiniens, l’existence d’Israël en tant qu’État juif serait en danger.

Les experts prédisent que les Arabes seront plus nombreux que les Juifs en Israël, ainsi que dans les zones conquises en 1967 – la Cisjordanie, la bande de Gaza et Jérusalem-Est. La poursuite de l’occupation pourrait contraindre Israël à un choix difficile : officialiser le régime de la minorité juive sur les Palestiniens privés de leurs droits – ou leur donner le droit de vote et potentiellement mettre fin au rêve sioniste d’une patrie juive dans la Palestine historique.

« Israël doit décider ce qu’il veut. Un pays qui n’a pas de frontières n’a pas de frontières », a déclaré Pardo.