L’Allemagne peu attrayante ? Viessmann aurait pu éviter la vente

Statut : 19h35 | Temps de lecture : 3 minutes

Da haute direction Monika Schnitzer voit la principale raison de la vente d’un milliard d’euros de la division de climatisation de Viessmann aux États-Unis dans le manque de volonté d’internationalisation de la direction. “Vous auriez pu éviter cela si vous aviez élargi vous-même plus tôt”, a déclaré la présidente du conseil d’experts pour l’évaluation du développement économique global à WELT.

Pour les entreprises allemandes, l’affaire montre que “pour les technologies qui bénéficient de grandes quantités, une expansion internationale précoce en Europe et au-delà est importante”, déclare Schnitzer. Une faiblesse fondamentale de l’Allemagne en tant que site économique ne peut être déduite de la vente Viessmann.

La vente était évidemment plus intéressante que de se développer à l’échelle mondiale par soi-même ou de fusionner avec d’autres fabricants européens. Elle parle d’une “réponse significative”. Les fournisseurs de Chine, du Japon et de Corée pouvaient désormais proposer les pompes à chaleur à moindre coût en raison de leur expérience dans la climatisation et avec de grandes quantités.

En savoir plus sur l’accord Viessmann

Industrie allemande haut de gamme

« Vous ne pouvez contrer cela qu’en augmentant vos propres chiffres de production et en réduisant ainsi les coûts. C’est exactement ce qui devrait être réalisé avec la vente au groupe américain », déclare Schnitzer. Dans tous les cas, les consommateurs en profiteraient. “Pour les ménages qui envisagent d’installer une pompe à chaleur, le développement est une bonne nouvelle car les prix vont baisser”, déclare Schnitzer.

L’entrée du concurrent américain Carrier Global dans l’entreprise du nord de la Hesse avait provoqué de violentes réactions politiques. Les représentants du FDP y ont vu une indication que les entreprises technologiques allemandes subissaient une pression massive en raison de la politique de localisation inadéquate de la part du ministre de l’Économie.

La loi sur l’énergie du bâtiment élaborée par Robert Habeck (Verts) au sein du BMWK, qui doit conduire progressivement à la suppression progressive du chauffage au gaz et à l’installation de pompes à chaleur, intervient “rapidement et durement sur le marché”, a déclaré Michael Kruse, porte-parole. pour la politique énergétique le groupe parlementaire.

L’entrée des Américains suscite également des discussions sur la mesure dans laquelle l’Allemagne bénéficiera de la politique climatique à moyen terme. Le chancelier Olaf Scholz (SPD) a récemment évoqué un nouveau miracle économique allemand. Cela s’applique tout au plus à certaines parties de l’économie, explique le chercheur en économie Stefan Kooths, vice-président de l’Institut de Kiel pour l’économie mondiale (IfW).

“Bien que les zones impliquées dans la transformation se développent plus rapidement, cela se fera au détriment des autres zones.” Selon Kooths, la décarbonation est associée à des “effets de déplacement qui réduisent le potentiel de croissance”. Cela s’applique, par exemple, à la disponibilité des travailleurs.

Le sage économique Achim Truger de l’Université de Duisburg évalue cela moins négativement. La condition préalable pour que l’ensemble du site d’activité profite de la transformation est un changement structurel planifié. “Si cela se produit progressivement et avec le soutien de l’État et le soutien social, personne ne sera submergé et l’emplacement sera différent après chaque changement structurel, mais il fonctionnera toujours bien et garantira des revenus et des emplois, juste neutre pour le climat”, déclare Truger.

Les subventions ne sont pas la bonne solution

Le cap politique doit maintenant être fixé pour cela. “Les investissements privés et les comportements respectueux du climat devraient être mobilisés via une augmentation systématique du prix du CO₂ et des programmes de financement”, déclare Truger. Les super amortissements prévus pour les investissements climatiques devraient enfin arriver. Mais il est également clair que l’Allemagne ne peut pas se permettre des réductions d’impôts générales ou un État plus faible.

IfW Vice Kooths contredit cela. « L’essentiel est de renforcer les incitations au travail et à l’investissement. Cela va à l’encontre de l’augmentation des taxes, en particulier en ce qui concerne l’attractivité de l’emplacement pour les immigrants qualifiés », dit-il.

Compte tenu des prix élevés de l’énergie, cependant, les subventions ne sont pas la bonne voie à suivre. “Toutes les entreprises opérant dans ce pays doivent générer leurs propres coûts sur le marché, y compris les coûts énergétiques”, a déclaré Kooths.

“Tout sur les actions” est le cliché boursier quotidien de la rédaction commerciale de WELT. Tous les matins à partir de 5h avec les journalistes financiers de WELT. Pour les experts en bourse et les débutants. Abonnez-vous au podcast sur Spotify, Podcast Apple, Amazon Musique et Deezer. Ou directement par Flux RSS.