Freddie Sambo a estimé que le contenu de la vidéosurveillance de sa résidence officielle, le complexe Duren Tiga, au sud de Jakarta, était différent du scénario de tournage lié au meurtre du brigadier Yosua Hutabarat. Alors Sambo s’est inquiété et a ordonné à ses hommes de vérifier la vidéosurveillance.
Cela a été transmis par Sambo lorsqu’il est devenu témoin dans le procès de l’affaire de vandalisme CCTV qui a retardé l’enquête sur le meurtre du brigadier Yosua et de l’accusé AKP Irfan Widyanto devant le tribunal de district de Jakarta Sud, vendredi (16/12/2022 ). Le juge a d’abord demandé à l’ancien chef de la division Propam pourquoi il avait ordonné à ses hommes du Divpropam à ce moment-là de vérifier la vidéosurveillance du complexe le 9 juillet ou le lendemain de la mort de Yosua.
“Vous avez mentionné plus tôt que vous aviez un ordre pour que les Provos effectuent une première inspection, puis que Paminal vérifie la vidéosurveillance ?” demanda le juge.
PUBLICITÉ
FAITES DÉFILER POUR REPRIMER LE CONTENU
“Alors, Votre Majesté,” dit Sambo.
“Pour la tâche de Paminal de vérifier la vidéosurveillance, cela signifie-t-il que la vidéosurveillance du complexe est en cours de vérification ?” demanda encore le juge.
“Parce que je pense qu’il sera nécessaire de clarifier cette affaire”, a-t-il déclaré.
Sambo a estimé que le contenu de la CCTV pouvait faire la lumière sur les événements réels qui se sont produits à ce moment-là. Il a également admis qu’au départ, il pensait qu’il n’y aurait aucun problème si la vidéosurveillance du complexe de Duren Tiga était examinée.
“J’ai précisé ce cas parce qu’au début je pensais aussi qu’il n’y avait pas de problème avec la vidéosurveillance à l’extérieur mais parce qu’elle se concentrait sur Duren Tiga puis sur la route aussi. Donc à ce moment-là je n’avais aucun problème avec cette vidéosurveillance. Alors j’ai naturellement a ordonné à Karo Paminal de vérifier », a-t-il déclaré.
Ferdy Sambo craignait que la CCTV ne devienne un problème après avoir pris connaissance de son contenu. Sambo a déclaré que les images de vidéosurveillance montraient quelque chose de différent de l’histoire du scénario initial du meurtre de Yosua qui avait été transmise à ses supérieurs et aux membres de la police nationale indonésienne.
“Quel est le problème?” demanda le juge.
“Oui, parce que cela ne correspond pas à l’histoire que j’ai transmise aux membres et aux dirigeants”, a déclaré Sambo.
“C’est ce que je veux savoir, quelle histoire avez-vous racontée aux membres, essayez d’expliquer”, a déclaré le juge.
“J’ai dit plus tôt dans l’histoire que j’étais entré dans le TKP et que l’incident s’était déjà produit”, a déclaré Sambo.
“Les fusillades ont déjà eu lieu”, a-t-il poursuivi.
Il a également admis que l’histoire de la fusillade qu’il avait faite avait été transmise à Karo Penmas Polri et au chef de la police du sud de Jakarta. Sambo a prétendu être responsable.
“Oui, c’était ma faute, Votre Majesté, je serai responsable”, a déclaré Ferdy Sambo
Regardez la vidéo : Hakim to Sambo : A une bonne position, mais ne peut pas retenir ses émotions
