L’aile dure des conservateurs accuse Sunak d’avoir échoué dans sa stratégie d’expulsion des immigrants vers le Rwanda | International

Rishi Sunak commence à se rendre compte que le Parti conservateur est devenu une bête ingouvernable depuis des années. L’aile dure du conservateurs Il a anéanti toute velléité de droite modérée dans son empressement à imposer le Brexit, et est désormais déterminé à balayer toute tentative de compromis face à la crise migratoire. Le Premier ministre britannique a tenté cette semaine de sauver le projet d’expulsion des immigrants irréguliers vers le Rwanda, déclaré illégal le mois dernier par la Cour suprême, avec une double stratégie. Le ministre de l’Intérieur, James Cleverly, a effectué mardi un voyage éclair à Kigali pour négocier avec le gouvernement du pays africain un nouveau traité qui tenterait de résoudre les inquiétudes exprimées par la justice britannique. Entre autres choses, l’accord prévoyait la garantie que le Rwanda ne pourrait pas renvoyer les déportés vers leur pays d’origine si leur liberté ou leur intégrité physique était menacée.

Dans le même temps, le gouvernement britannique a fait adopter mercredi une procédure d’urgence à la Chambre des communes pour un texte juridique garantissant que le Rwanda soit un pays tiers sûr. Et il a ordonné aux différents ministères et tribunaux d’ignorer les dispositions du Human Rights Act – le texte qui intègre la Convention européenne des droits de l’homme dans le droit britannique – face à toute réclamation ou appel contre de futures expulsions vers ce pays africain. “La nouvelle loi précise, sans la moindre ambiguïté, que le Rwanda est un pays sûr, et empêche ainsi les tribunaux d’interpréter seuls la volonté du Parlement”, a assuré Cleverly mercredi lors de la présentation du texte devant les députés.

Conscient que son avenir politique est en jeu s’il ne parvient pas à convaincre les secteurs les plus réactionnaires du conservateurs Pour soutenir la nouvelle loi au Parlement, qui sera soumise au vote mardi prochain, Sunak lui-même a décidé de se présenter devant les médias ce jeudi pour défendre la prétendue fermeté et efficacité de sa stratégie. “Nos tribunaux ne pourront plus utiliser aucune loi, nationale ou internationale, y compris la loi sur les droits de l’homme, pour nous empêcher d’expulser des immigrants illégaux”, s’est défendu Sunak dans une intervention dans laquelle il tentait de démontrer expressément le degré de sévérité de leur peine. mesures. « Toute tentative [por parte de los inmigrantes irregulares] demander l’asile : bloqué. Toute stratégie impliquant un abus des lois en vigueur contre l’esclavage moderne : bloquée. La simple suggestion que le Rwanda n’est pas un pays sûr : il est également bloqué.» Le Premier ministre a décrit un à un les obstacles créés pour empêcher un immigrant de tenter d’empêcher son expulsion par des voies judiciaires.

Non seulement cela. Sunak recherche la complicité des partisans de la ligne dure du parti avec la menace qui lui convient le mieux : « Même avec cette nouvelle loi, il existe un risque que des recours soient présentés devant la Cour européenne des droits de l’homme à Strasbourg. Je répète donc ce que j’ai dit il y a deux semaines : je ne permettrai pas à un tribunal étranger de bloquer ces vols. [a Ruanda]. Si la Cour de Strasbourg décide d’intervenir contre la volonté expresse de notre Parlement souverain, je ferai tout ce qui est nécessaire pour faire décoller les avions”, a menacé le Premier ministre.

La première démission

L’aile la plus réactionnaire du conservateurs Il n’a pas mordu à l’hameçon. Dirigé par l’ancienne ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, il a appelé Sunak à retirer le Royaume-Uni de la Convention européenne des droits de l’homme. C’est le seul moyen, défendent-ils, d’éviter que la politique d’expulsions vers Ruada soit à nouveau entravée par la justice, car la nouvelle loi annoncée par le gouvernement n’empêche pas tout immigré de faire appel devant la Cour de Strasbourg, ni devant les tribunaux britanniques eux-mêmes. … remettre en question le manquement du Gouvernement à ses obligations en matière de droit international.

Le premier à anticiper la rébellion en cours contre Sunak fut l’actuel secrétaire d’Etat à l’Immigration, Robert Jenrick. Dès que la nouvelle loi a été connue, il a présenté sa démission dans une lettre à Sunak dans laquelle il prévoyait que la nouvelle stratégie était vouée à l’échec. « La loi que vous proposez représente un triomphe du volontarisme sur l’expérience. Le pays est confronté à des risques trop élevés pour que nous ne prenions pas des mesures plus fortes pour éviter ce tourbillon constant de recours juridiques qui menacent de paralyser le plan adopté. [las deportaciones a Ruanda] et son effet dissuasif », a écrit Jenrick.

Le Premier ministre a rencontré ce mercredi un groupe de députés conservateurs pour tenter de les convaincre de soutenir la nouvelle loi. C’était aussi loin qu’il pouvait aller, leur expliqua-t-il. Entre autres raisons, parce que le gouvernement rwandais lui-même a clairement fait savoir qu’il ne collaborerait pas avec Londres s’il tournait le dos à une législation internationale aussi pertinente que la Convention européenne des droits de l’homme. Sunak a assuré à ses collègues du parti que les exigences de Jenrick auraient signifié « démolir toute la stratégie » et que cela n’avait aucun sens « d’adopter une loi qui aurait annulé la possibilité d’envoyer des immigrants n’importe où ».

Il n’a pas convaincu les plus réactionnaires de son parti, dirigé par l’ancien ministre Braverman, que Sunak a expulsé du gouvernement le mois dernier après des mois de déclarations controversées et de confrontations avec toutes sortes d’institutions. “La loi présentée va permettre toute une série de recours en justice et davantage de litiges”, a-t-il déclaré ce jeudi sur la BBC. “Nous sommes tous conservateurs et je veux que le Premier ministre tienne la promesse qu’il a faite d’arrêter l’arrivée des bateaux [con inmigrantes irregulares a bordo]. Il a dit qu’il ferait tout ce qu’il faudrait. Et je lui ai expliqué ce qu’il devait faire. Je vous demande d’écouter les collègues bien intentionnés du parti, qui veulent que nous gagnions à nouveau aux élections », a expliqué Braverman, avec un ton destiné à dissimuler son défi évident au leadership de Sunak.

Le vote sur la nouvelle règle, prévu dans les prochains jours, soumettra une nouvelle fois le Parti conservateur à une tension extrême. Les députés les plus modérés ont déjà exprimé leur soutien au texte, mais il y a des dizaines de représentants conservateurs qui sont convaincus que la lutte contre l’immigration irrégulière est une question existentielle pour le parti, qui doit être résolue avant les élections d’un an.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook oui Xou notre newsletter hebdomadaire.

_