L’agence antidopage NADA est à court d’argent

Etous les remerciements pour le travail et tout le respect pour la performance d’Andrea Gotzmann, qui a précédé pratiquement chaque discours de la commission des sports du Bundestag mercredi, semblaient un peu gênants. Les éloges et la reconnaissance de la PDG sortante de l’Agence nationale antidopage (NADA) se sont également exprimés dans le fait que l’organisation, qu’elle aura dirigée pendant près de douze ans lorsqu’elle partira cet été, en tant que référence et noyau d’une agence d’intégrité pour le sport allemand a été décrite. Tout comme les athlètes l’ont suggéré en Allemagne et les politiciens l’ont promis.

Mais les députés ont échoué au test de réalité. Car Andrea Gotzmann n’a pas seulement émis une déclaration de non-objection pour les 62 associations sportives financées par le gouvernement fédéral en ce qui concerne leurs structures de prévention et de lutte contre le dopage. Elle a plutôt souligné les limites aiguës de son travail et donc l’effet décroissant de la lutte contre le dopage. En raison d’augmentations de prix allant jusqu’à trente pour cent, notamment dans l’analyse, a-t-elle expliqué aux députés, le nombre d’échantillons devrait être réduit de vingt pour cent.

Sous-financement chronique

C’est une conséquence du budget, qui est resté le même pendant des années à 10,7 millions d’euros, autrement dit : un sous-financement chronique. Sur la base des chiffres de 2021, cela signifie que 3 200 échantillons de moins seront prélevés et – puisque les échantillons d’urine et de sang sont parfois prélevés en même temps – 2 500 contrôles seront annulés. Un contrôle sur cinq n’a pas lieu.

Le gouvernement fédéral soutient la NADA avec tout ce qui est nécessaire, a déclaré le secrétaire d’État parlementaire Mahmut Özdemir au sein de la commission. Cependant, étant donné que le budget de la NADA n’a pas été entièrement dépensé l’année dernière et que près de 500 000 euros seraient reportés à cette année, une augmentation n’est pas possible.

Aucun signe d’une humeur d’alarme. Non seulement les athlètes, mais aussi ceux qui les parrainent avec des millions de contribuables, se réfèrent toujours au travail complet et honnête des agents de contrôle antidopage de Bonn. L’absence de contrôles nuit à la crédibilité de l’ensemble du système de plus d’un cinquième.

Après tout, Nada a trouvé 15 violations de dopage réelles l’année dernière, ce qui était également connu du comité. Le plus connu est celui du footballeur professionnel Mario Vušković du Hamburger SV, qui a été condamné à une suspension de deux ans pour dopage à l’epo. Nada et HSV ont annoncé des appels. Dans dix autres affaires, les procédures sont toujours en cours. Dans 49 cas dans lesquels l’analyse a mis en évidence des violations des règles, ce n’était pas le cas, par exemple par le biais d’exemptions conformes aux règles pour les médicaments.

Frank Ullrich, le président du comité des sports, a dû renoncer à son siège au conseil de surveillance de la NADA en raison de questions ouvertes sur son travail d’entraîneur de biathlon dans les sports de la RDA. Cela fait un an qu’il a promis de faire expertiser son éventuelle implication. Il a également remercié Andrea Gotzmann et affirmé avoir aimé travailler avec elle dans un esprit de confiance durant ses quinze années en tant que sélectionneur national. Pas un mot sur son passé, rien n’indique qu’il ait commandé le rapport. Son silence sur la question a été la contribution la plus embarrassante au débat.