L’affirmation d’un homme de Sydney selon laquelle il a transpercé un policier en civil parce qu’il pensait que sa maison était envahie par des voyous était “un non-sens absolu”, ont déclaré les procureurs à un jury de tribunal de district.
Lors des conclusions finales du procès de Rory James Constantino, le procureur de la Couronne Leon Apostle a exhorté lundi le jury à faire preuve de bon sens quant à ce qui s’est réellement passé lorsque la police s’est rendue au domicile de l’accusé dans le sud-ouest de Sydney le 11 juin 2019 avec un mandat d’arrêt contre son père, Ricky.
Constantino affirme qu’il ne savait pas que les deux hommes habillés en civil étaient des policiers. Il a fait valoir qu’il agissait en état de légitime défense contre des hommes qui ont défoncé sa porte et l’ont poursuivi à travers la maison.
Apostle a qualifié cette histoire de “non-sens absolu”, affirmant que l’homme de 30 ans n’aurait pas ouvert la porte de sa maison familiale Sadleir à 6h40 du matin, puis aurait discuté avec ceux qui étaient à l’extérieur.
“Les gens n’ouvrent pas les portes aux voyous, les gens ne conversent pas avec les voyous et ne leur disent pas que papa dort”, a déclaré le procureur au jury.
Constantino fait face à une accusation d’avoir blessé par imprudence le const Jacob Vella en le poignardant au cou avec la lance à lame de fortune.
Le jury du tribunal de district du Downing Center a reçu l’ordre de déclarer Constantino non coupable de deux autres chefs d’accusation portés par la couronne pour avoir blessé Vella pour empêcher l’arrestation légale de son père et pour avoir blessé par imprudence l’officier dans l’intention de causer des lésions corporelles réelles.
Malgré ses affirmations, il pensait que sa maison était envahie, Constantino savait que les deux hommes étaient des policiers mais était combatif, agressif et provocateur en essayant de les empêcher d’atteindre son père, a déclaré le procureur au jury.
“L’accusé, dans l’affaire de la Couronne, était en colère – il avait enfoncé ses talons”, a déclaré Apostle lundi.
L’autre officier qui s’est rendu au domicile, le const. sénateur Grant Koschel, a témoigné qu’il avait montré son insigne deux fois et que, bien qu’il soit en civil, son arme à feu et ses menottes étaient clairement affichées sur sa taille. Le procès se poursuit.
