Mais les enquêteurs n’ont jamais reçu de correspondance via Codis.
Dan Krane, professeur de biologie à la Wright State University de Dayton, Ohio, qui a recherché des outils pour évaluer les preuves ADN pour les enquêtes criminelles, a déclaré par téléphone mardi qu’en 1997, “Codis était encore très jeune”, avec seulement environ deux millions personnes dans la base de données, contre environ 14 millions aujourd’hui.
La plupart de l’ADN de la base de données provient de criminels ou de personnes qui ont été arrêtées et dont l’ADN a été recueilli, a déclaré le professeur Krane.
En décembre 2020, Cece Moore, une généalogiste génétique qui travaille avec Parabon NanoLabsune société de Virginie dont les services incluent une nouvelle médecine légale basée sur l’ADN, a reçu un échantillon d’ADN de la scène du crime par les autorités.
Les tests ADN de la personne ont montré qu’il avait de nombreux membres de la famille d’immigrants récents d’Italie.
Mme Moore a découvert qu’il y avait environ 2 300 résidents d’ascendance italienne vivant dans la région au moment du décès de Mme Biechler. À partir de là, elle a encore réduit le bassin de suspects potentiels à ceux dont les ancêtres avaient vécu à Gasperina, en Italie.
Ensuite, en utilisant des archives de journaux, des bases de données de recherche publiques, des médias sociaux, des dossiers judiciaires et d’autres ressources, Mme Moore a déterminé que M. Sinopoli, qui a une ascendance italienne, était un suspect possible, en partie parce qu’il avait vécu dans le même immeuble que Mme Biechler l’avait fait. Elle a déclaré lors de la conférence de presse qu’elle avait ensuite soumis une “astuce hautement scientifique” aux autorités.
Les enquêteurs ont surveillé M. Sinopoli et l’ont finalement suivi jusqu’à l’aéroport. Là, ils ont récupéré une tasse de café qu’il avait jetée.
