L’accord agricole s’effondre. Après la démission de LTO, d’autres parties, telles que les «jeunes agriculteurs» du producteur laitier de Drenthe Roy Meijer, quittent également les consultations

« Nous avons participé à cet accord car il en va de notre avenir, l’avenir des jeunes agriculteurs et maraîchers. Cet avenir reste donc incertain”, a déclaré Roy Meijer dans la nuit de mardi à mercredi.

Meijer a annoncé mercredi avant une nouvelle réunion qu’il était inutile de continuer à parler, mais il a d’abord pris place. “Nous avons indiqué qu’un accord agricole sans la plus grande organisation agricole et horticole n’est pas crédible”, a-t-il déclaré. A midi, Chris Kalden, président de la consultation, a annoncé que les pourparlers étaient enfin arrivés à leur terme.

Les partis de la coalition ont vivement critiqué la démission des organisations paysannes. Le ministre frison Piet Adema (Union chrétienne) est également sous le feu des critiques. Son prédécesseur de Groningue, Henk Staghouwer, a dû démissionner l’an dernier parce qu’il n’a pas été à la hauteur des consultations avec les organisations paysannes et des discussions sur l’azote.

Désormais, des questions se posent également sur l’Adema, selon divers médias. Dans le même temps, la pression sur le CDA augmente car ce parti veut rouvrir les négociations au sein de la coalition sur l’azote, mais a d’abord voulu attendre les pourparlers sur l’accord agricole.

Dans tous les cas, le cabinet discutera de ce qu’il faut faire ensuite vendredi. Selon l’Adema, le gouvernement lui-même prendra des mesures pour rendre le secteur agricole plus durable maintenant qu’il n’a pas été possible de parvenir à un accord avec les agriculteurs. “Mais il est impossible que le cabinet applique automatiquement ce qui a déjà été convenu dans l’accord”, a déclaré l’Adema après la fin des pourparlers.

Divers partis à la Chambre des représentants veulent inspecter les projets de plans qui étaient sur la table au moment de l’accord agricole. Cela libérerait de l’argent et les banques voudraient en principe coopérer.

réactions politiques amères

Le VVD a déclaré mercredi soir qu’il était “déçu que LTO quitte la table”, a déclaré le député Thom van Campen en réponse. « Surtout maintenant que nous voulons investir dans un avenir durable pour notre agriculture, un pacte entre le gouvernement et le secteur était et est crucial. Décevant.”

Le député de la CDA, Derk Boswijk, qualifie de « très décevant » que LTO ne soit pas impliqué dans de nouvelles discussions sur l’accord agricole. « En tant que CDA, nous croyons au pouvoir de la société civile. Plus tôt, le parti a suggéré de rompre l’accord de coalition et l’année 2030 a été déclarée “non sacrée” pour les objectifs d’azote. Il laisse ouverte la position que son parti choisit maintenant. “Nous attendons la réponse du gouvernement pour voir quelles mesures sont maintenant nécessaires pour une agriculture à l’épreuve du temps et la restauration de la nature.”

Le ministre du D66, Rob Jetten (Climat), trouve également “décevant” que LTO ait cessé de discuter d’un accord agricole, a-t-il déclaré mercredi soir. L’objectif climatique pour le secteur agricole – 5 mégatonnes de CO2 en moins – reste en place, souligne le ministre. Sans accord, le cabinet pourrait devoir intervenir unilatéralement, s’attend à Jetten.

Van der Plas “pas surpris”

Le leader du PVV, Geert Wilders, soutient simplement LTO. “Très bien que les organisations paysannes ne se laissent pas épier par les arnaqueurs de ce cabinet”, dit-il.

La présidente du parti BBB, Caroline van der Plas, n’est “pas surprise” de la scission. « Accord agricole applaudi. Avec seulement des objectifs et des obligations imposés sans garantie sur le modèle de rémunération (revenu), aucune garantie sur la sécurité de l’entreprise à long terme et le fait de devoir remettre du bétail sans savoir comment l’agriculteur peut procéder, je pense que c’est logique.