Explicateurs PF06 octobre 2022 14:36:58 IST
Elon Musk a pris tout le monde par surprise quand il a proposé d’acheter Twitter, encore une fois pour son offre initiale, après avoir tenté de se retirer de l’accord qu’il avait proposé plus tôt cette année. Ce qui est plus surprenant, c’est le moment de la deuxième offre de Musk, surtout si l’on considère les allégations que Musk a faites contre Twitter, de falsification de données sur de faux comptes et de fausse représentation du nombre réel d’utilisateurs actifs quotidiens.
Le professeur Robert Miller, qui occupe un poste clé en tant que chaire de finance d’entreprise et de droit à la faculté de droit de l’Université de l’Iowa, estime que Musk et son équipe auraient pu se rendre compte que le dossier qu’ils ont contre Twitter est très faible et selon toute vraisemblance, si le procès aboutit à un verdict, Musk perdra.
Musk a d’abord tenté de se retirer de l’accord en affirmant que Twitter avait menti dans son estimation selon laquelle moins de 5% de ses utilisateurs actifs quotidiens sont des spams ou des faux. Mais ses affirmations semblaient n’avoir aucune preuve solide, et avec le procès prévu dans moins de deux semaines, Miller dit que Musk et ses avocats ont probablement finalement réalisé que son cas ne pouvait pas être gagné devant le tribunal.
L’offre de Musk pour acheter Twitter encore une fois est en fait conditionnel. Dans la lettre qu’il a écrite à Twitter, quelques jours avant sa déposition, Musk a proposé de conclure l’accord “à condition que le tribunal de la chancellerie du Delaware suspende immédiatement l’action et ajourne le procès et toutes les autres procédures y afférentes en attendant cette clôture ou une nouvelle ordonnance”. de la Cour. »
Étant donné que Twitter et Musk demanderaient un sursis, Twitter a la possibilité de reprendre le procès, si Musk essaie de se retirer de l’accord, encore une fois.
“Si Twitter s’était livré à une gigantesque fraude à propos de mDAU ou d’utilisateurs monétisés de Daily Active, s’ils savaient vraiment qu’il y avait un meilleur moyen de mesurer les faux comptes que le processus qu’ils utilisaient, mais ils ont quand même choisi d’utiliser celui-ci parce qu’il produisait les chiffres qu’ils aimé, et si Musk pouvait le prouver, il serait libre et n’aurait même pas à payer les frais de rupture de la fusion d’un milliard de dollars », a déclaré Miller dans une interview.
Une autre raison pour laquelle Musk envisage sérieusement de revenir à l’accord initial est qu’il pourrait ne pas vouloir procéder à une déposition prévu pour plus tard cette semaine. “Je soupçonne, sur la base du peu que nous avons vu sortir de la découverte, que probablement si Elon devait être déposé cette semaine, il y aurait des questions très embarrassantes posées sur les SMS et ainsi de suite et ce qu’il a dit à qui et quand “, a déclaré Miller.
Il y a aussi une dernière raison pour laquelle Musk envisage de conclure l’accord. Le tribunal où le procès est répertorié, c’est-à-dire le tribunal du Delaware, a forcé des acquéreurs réticents à conclure des accords de fusion à quatre reprises depuis 2001. Les deux plus récents de ces cas remontent à 2021. En plus de cela, le juge n’a pas fait beaucoup de concessions. à l’équipe d’Elon. Ils ont déposé plusieurs demandes pour une quantité déraisonnable de données, et le juge a jugé qu’une grande partie de ce qu’ils demandaient était inutile et véritablement confidentielle.
Au cas où Musk serait contraint de procéder à l’acquisition, il aurait acheté Twitter à un prix qui ne refléterait pas la valeur réelle de son action. La valeur des actions de Twitter a chuté depuis que la nouvelle de ce procès est sortie. Au moment où le procès s’est terminé et où le verdict a été lu, il aurait été bien inférieur à ce qu’il était lorsque Musk a initialement fait l’offre.
