La Suède officialise ses réserves quant à l’acceptation du catalan, du basque et du galicien dans l’UE

Il estime qu'”une analyse des conséquences économiques et pratiques” est nécessaire pour le fonctionnement des institutions et exclut de donner son accord la semaine prochaine, comme l’espérait le gouvernement.

• Langues Les obstacles pour le catalan, le basque et le galicien dans l’UE : coûts, unanimité et manque de précédents
• UE Bruxelles commence à étudier la demande du ministère des Affaires étrangères de officialiser le catalan, le basque et le galicien

Suède Ce mercredi, elle a officialisé ses réserves à l’idée d’inclure le catalan, le basque et le basque comme langues officielles de l’Union européenne. Au mois d’août, et dans le cadre des négociations entre le Parti Socialiste et les indépendantistes catalans pour l’élection de Francine Armengol en tant que président du conseil d’administration du Congrès, le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albaresa demandé à l’Union d’étudier la modification du règlement actuel qui limite le nombre de langues officielles dans lesquelles les documents communautaires sont parlés et traduits.

Junts per Cat a exigé une preuve solide, avec un sceau, que le gouvernement promouvait réellement l’idée et ne se contentait pas de la promettre. Et il l’a eu. Albares a envoyé une lettre à la présidence tournante du Conseil, mais comme il s’agissait de l’Espagne elle-même ce semestre, il en a remis une copie au secrétaire général du Conseil. La demande expresse était d’inscrire à l’ordre du jour du lendemain Conseil des affaires générales de l’UE la question, par le biais de ce que l’on appelle une motion de débat et d’approbation. C’est-à-dire : que la modification immédiate de la réglementation soit discutée au niveau des ambassadeurs d’abord, puis des ministres, afin que les trois langues co-officielles dans notre pays dans leurs communautés autonomes respectives puissent être à usage communautaire. . La décision est prise au niveau des ministres et doit être unanime.

La question reste à l’ordre du jour et sera abordée ce vendredi par les ambassadeurs des 27 auprès de l’UE, qui sont ceux qui préparent le CAG, qui est une sorte de sac mélangé. Les ministres des Affaires européennes sont généralement présents, s’ils ont leur propre portefeuille, ou les secrétaires d’État chargés de l’UE, ce qui est le cas de l’Espagne. Albares ne participe jamais à ce type de réunions, mais mardi, il sera à Bruxelles pour faire comprendre au reste des partenaires européens que cette question est une priorité pour Madrid.

Le problème c’est qu’il y a peu d’appétit. L’idée d’ajouter trois langues supplémentaires à la fois est impensable pour de nombreux pays. Il y en a pour qui ce n’est pas une préoccupation sur le plan politique. Certains s’inquiètent du coût économique ou du gâchis administratif, car le processus est déjà assez lent à 27. Et si trois langues qui ne sont pas officielles dans tout le pays entrent soudainement, cela pourrait être un précédent « dangereux ». pour le niveau de gestion. Et puis il y a ceux qui, pour des raisons internes, y voient un cauchemar. Comme c’est le cas de Francequi entretient un rapport très délicat avec l’usage d’autre chose que le français dans l’administration.

La Suède est dans le deuxième groupe. “Le gouvernement hésite à revoir la réglementation permettant au catalan, au basque et au galicien de devenir langues officielles et de travail dans les institutions européennes. Le gouvernement estime qu’afin d’adopter une position définitive, une analyse des conséquences de la proposition, tant sur l’efficacité du fonctionnement de l’UE et pour les budgets”, lit-on dans la déclaration de l’Exécutif, recueillie par Bloomberg.

“Conséquences juridiques et économiques”

Le ministre des Affaires européennes du pays, Jessica Roswalla ajouté qu’ils estiment qu'”il faut étudier plus attentivement quelles pourraient être les conséquences juridiques et économiques de la proposition. Il existe de nombreuses langues minoritaires qui ne sont pas officielles dans l’Union”, a-t-il indiqué.

La Suède n’est pas le seul pays sceptique, mais elle est la première à exprimer clairement son opinion. Des sources gouvernementales espagnoles expliquent qu’aucun calcul n’a encore été fait sur ce qu’il en coûterait à l’Union pour ajouter trois langues supplémentaires, en termes d’interprètes, de traducteurs, de modifications des cabines utilisées dans les institutions, etc. Ils ne sont pas non plus “encore dans le coup”, disent-ils, faisant référence au temps qu’il faudrait pour disposer d’une logistique suffisante pour que les langues puissent être utilisées normalement. L’Irlande a été le dernier pays à demander son incorporation, avec le Galicien. Et même si cela a été réalisé il y a plus de 15 ans, il a fallu attendre des décennies avant de disposer des experts nécessaires pour permettre l’utilisation de la langue au quotidien et à tous les niveaux.

L’équipe de Pedro Sánchez semble confiante. Ils expliquaient la veille n’avoir détecté aucun pays réticent, pas même à l’instar de la Suède, qui demande seulement maintenant, avant même d’envisager un vote sur le sujet, une étude approfondie. “Ce qui est normal, c’est que ce document soit confié aux services techniques, qu’un long délai soit donné, et alors la question peut languir pendant une longue période”, explique une source communautaire.

L’Espagne peut le demander pour satisfaire Carles Puigdemont, mais l’approbation n’est pas entre ses mains. Le mouvement indépendantiste a exigé des preuves d’engagement et d’efforts, mais il ne peut pas espérer des résultats qui échappent au contrôle de Sánchez et de ses ministres.