La société technologique irlandaise Workhuman est désormais valorisée à 2,1 milliards de dollars, selon Morgan Stanley

La société, dont le siège social est situé à Dublin et à Framingham, dans le Massachusetts, compte également plus de 320 clients et plus de six millions d’utilisateurs salariés dans le monde, selon les documents.

La valorisation de 2,1 milliards de dollars, calculée par Morgan Stanley, représente presque le double de sa valorisation précédemment annoncée de 1,2 milliard de dollars en 2020.

Workhuman est une société de logiciels qui propose des systèmes d’avantages sociaux à ses clients.

Le procès porte sur une affirmation du fondateur et PDG de Workhuman, l’Irlandais Eric Mosley, selon laquelle certains investisseurs se seraient engagés dans une campagne d’ingérence et d’obstruction pour empêcher une opération d’acquisition majeure et « transformatrice ».

M. Mosley a affirmé qu’un complot visant à nuire à Workhuman avait été réalisé par divers moyens illégaux.

Il s’agissait notamment d’un stratagème de fausses déclarations et d’intimidation, visant à forcer Workhuman à adhérer à une proposition qui aurait placé l’entreprise sous une charge financière et opérationnelle excessive, a-t-il affirmé.

Cela s’est également fait à travers une campagne visant à empêcher l’entreprise de procéder à une restructuration du capital qui aurait entraîné le remboursement d’une dette, affirme-t-on.

Globoforce, opérant sous le nom de Workhuman, poursuit Luxembourg Investment Company 276 SARL (LuxCo) et la société mondiale de gestion d’actifs alternatifs Intermediate Capital Group PLC (ICG), cotée à la bourse de Londres.

ICG est la société mère d’un certain nombre de sociétés, dont ICG Europe Fund VIISCSp (FundVII) qui détient la participation de LuxCo dans Workhuman.

Elle poursuit également un investisseur indirect derrière un certain nombre de sociétés du groupe Falcon de droit luxembourgeois. Elle poursuit six dirigeants ou administrateurs d’ICG : Benoit Durteste, David Lomer, Hadj Djemi, Luigi Bartone, Sam McKelvey et Bernard Coady, directeur général d’ICG et point de contact avec Workhuman.

Un septième individu, Stephen Welch, de Rodimus Operations, Park Road, Londres, est également poursuivi, bien que Workhuman affirme qu’il n’y a aucune allégation d’acte répréhensible à son encontre. On prétend que M. Welch est un « directeur professionnel » qui a été nommé invalide chez Workhuman.

Entre septembre et mars derniers, Barry Maloney, président et directeur de Workhuman, a mené des discussions approfondies avec le principal actionnaire d’une entreprise que Workhuman cherchait à acquérir. Pour des raisons de sensibilité commerciale, cette société n’est pas nommée, a-t-il déclaré.

M. Mosley a déclaré que l’acquisition était proposée sous la forme d’une opération entièrement en actions et que, si elle était exécutée, elle aurait considérablement amélioré la taille et les opportunités de croissance des deux sociétés.

En mars dernier, a-t-il déclaré, les défendeurs « ont cherché de manière opportuniste à bloquer l’acquisition à la dernière minute dans le but de procurer à ICG et à ses filiales des avantages substantiels, auxquels ils n’avaient aucun droit ».

À la suite d’une rupture dans la relation entre Workhuman et ICG, Workhuman a décidé qu’il était approprié que l’influence d’ICG, à travers ses participations directes et indirectes, « soit abordée », a-t-il déclaré.

En réponse aux mesures prises par Workhuman, les accusés ont « orchestré et continuent de mener une campagne illégale visant à entraver, bloquer, frustrer et intimider l’entreprise et d’autres personnes, y compris le conseil d’administration de l’entreprise, dans le but de continuer à exercer des pressions et à exercer un effet de levier »sur Workhuman, a-t-il déclaré.