Nouvelles Du Monde

La sénatrice de l’État du Minnesota, Nicole Mitchell, accusée de cambriolage, a déclaré qu’elle surveillait un proche atteint de la maladie d’Alzheimer.

La sénatrice de l’État du Minnesota, Nicole Mitchell, accusée de cambriolage, a déclaré qu’elle surveillait un proche atteint de la maladie d’Alzheimer.

LES LACS DE DTROIT, Minnesota. — Un sénateur de l’État du Minnesota fait désormais face à des accusations en lien avec un cambriolage dans une maison de Detroit Lakes plus tôt cette semaine.

Mardi, le bureau du procureur du comté de Becker a inculpé la sénatrice Nicole Mitchell, DFL-Woodbury, 49 ans, de cambriolage au premier degré.

Selon la police, des policiers ont été appelés lundi vers 4 h 45 dans une résidence située à proximité de Granger Road et de Long Avenue après que le propriétaire a appelé le 911 pour signaler un cambriolage en cours.

La police dit que Mitchell a été retrouvé à l’intérieur, arrêté et incarcéré dans la prison du comté de Becker.

Elle a nié ces allégations dans une déclaration publiée mardi sur la page Facebook du sénateur de son État.

nicole-mitchell-2.jpg
La sénatrice Nicole Mitchell

WCCO


Mitchell dit qu’elle surveillait un membre de sa famille atteint de la maladie d’Alzheimer et non qu’elle volait

Dans la publication sur Facebook, Mitchell a nié avoir volé quoi que ce soit et a déclaré qu’elle était entrée dans la maison par souci pour un membre de sa famille malade.

Mitchell a déclaré que l’incident a été une “véritable tragédie” pour sa famille et a dit qu’elle espère que cela pourra “revenir une affaire privée”. Elle a également remercié les amis et collègues « des deux partis » pour leur soutien.

Lisez la déclaration complète de Mitchell ci-dessous :

Concernant l’actualité récente :

Comme tant de familles, la mienne fait face à la douleur de voir un être cher décliner à cause de la maladie d’Alzheimer et de la paranoïa qui y est associée.
Au cours du week-end, j’ai pris connaissance d’informations médicales qui m’ont beaucoup inquiété et m’ont incité à vérifier ce membre de la famille. Je suis entré dans une maison d’où je suis venu et reparti d’innombrables fois au cours des 20 dernières années, et où mon fils avait même autrefois sa propre chambre.

Malheureusement, j’ai effrayé ce proche, ce qui a exacerbé la paranoïa, et j’ai été accusé de vol, ce que je nie absolument.

Merci à tous mes amis (et collègues des deux partis) pour leurs aimables paroles de soutien et pour avoir fait confiance à mon personnage avant même que j’aie eu la chance de répondre.

Cela a été une véritable tragédie pour notre famille et j’espère que cela redeviendra une affaire privée.

WCCO s’est entretenu mardi avec l’avocat de Mitchell par téléphone. Il a dit qu’il lui avait conseillé de ne pas démissionner.

Mitchell a cambriolé la maison de sa belle-mère pour récupérer les affaires de son père décédé, selon les accusations

Selon la plainte pénale, la maison accusée de cambriolage appartenait à sa belle-mère.

La belle-mère a appelé la police pour signaler que quelqu’un était entré par effraction chez elle. Lorsque les agents sont arrivés, le suspect – identifié plus tard comme étant Mitchell – a couru dans le sous-sol.

Mitchell portait des vêtements noirs et un chapeau noir lorsque les policiers l’ont trouvée dans le sous-sol, selon la plainte. Ils ont trouvé une lampe de poche avec une chaussette et un sac à dos noir à proximité. Le sac à dos contenait deux ordinateurs portables, un téléphone portable, un Tupperware et des documents d’identification de Mitchell.

Les enquêteurs ont déclaré que Mitchell leur avait dit que son père était décédé récemment et que sa belle-mère ne voulait pas parler à Mitchell ou aux autres membres de la famille.

“J’essayais juste de récupérer quelques affaires de mon père parce que tu ne voulais plus me parler”, a déclaré Mitchell à sa belle-mère lors de son arrestation, selon la plainte.

Les objets recherchés par Mitchell étaient « des photos, une chemise en flanelle, des cendres et d’autres objets de valeur sentimentale », indique la plainte.

Mitchell aurait donné le même motif à la police, affirmant également qu’elle venait “d’entrer dans la maison”.

“De toute évidence, je ne suis pas douée pour ça”, a-t-elle déclaré, selon les enquêteurs, ajoutant : “Je sais que j’ai fait quelque chose de mal”.

Les enquêteurs ont déclaré que Mitchell était entré dans la maison par une fenêtre du sous-sol.

La police a interrogé Mitchell au sujet de l’un des ordinateurs portables trouvés dans son sac, qui, lorsqu’il était allumé, portait le nom de la belle-mère. Elle a déclaré que sa belle-mère le lui avait donné, ce que celle-ci a nié.

Mitchell a comparu pour la première fois devant le tribunal mardi matin où elle a été libérée sous conditions. Ces conditions comprennent, entre autres, le respect de la loi et la comparution devant le tribunal à l’avenir.

Sa prochaine audience au tribunal est fixée au 10 juin.

Les législateurs s’expriment et réclament des conséquences

Mitchell accomplit actuellement son premier mandat en tant que sénateur d’État. Un porte-parole du Sénat DFL Caucus a déclaré lundi dans un communiqué qu’il était “conscient de la situation”, mais ne ferait aucun commentaire.

Mardi, la chef de la majorité sénatoriale, Erin Murphy, a déclaré que « les allégations contre le sénateur Mitchell sont bouleversantes ».

“Le comportement allégué est bien en dehors du caractère qu’elle s’est forgé au Sénat et au cours de sa brillante carrière dans l’armée”, a déclaré Murphy. “Nous croyons en une procédure régulière, et la sénatrice Mitchell a le droit à une défense complète de sa cause devant le tribunal. Dans les jours et semaines à venir, la sénatrice Mitchell devra également avoir des conversations sérieuses et difficiles avec ses collègues, ses électeurs et sa famille.”

Le chef de la minorité sénatoriale, Mark Johnson, de R-East Grand Forks, a déclaré dans un communiqué que les actions présumées de Mitchell nécessitaient sa démission.

PLUS DE NOUVELLES: La salle de mariage Isanti ferme soudainement, laissant les couples se démener et perdre des milliers de dollars

“Je comprends la situation difficile à laquelle sa famille est confrontée, mais les mesures prises par le sénateur Mitchell sont inquiétantes”, a déclaré Johnson. “La plainte déposée par le procureur du comté de Becker expose le cas d’une personne qui s’est préparée minutieusement à cambrioler le domicile d’un membre de sa famille. Ce comportement est indigne d’un membre de l’Assemblée législative et elle doit démissionner immédiatement du Sénat.”

Le représentant républicain de l’État, Jim Joy, qui représente le district où le cambriolage présumé a eu lieu, a également appelé à la démission de Mitchell dans un communiqué publié mercredi.

“Le fait que ce crime grave soit perpétré par un collègue législateur contre l’un de mes électeurs est épouvantable”, a déclaré Joy. “Il est clairement temps pour la sénatrice Mitchell de démissionner, de faire passer sa famille avant la politique et de se concentrer sur l’aide à sa famille alors qu’elle fait face à ces accusations criminelles.”

Le GOP du Sénat dépose une plainte en matière d’éthique et le vote sur la motion visant à peser l’expulsion échoue

Mercredi également, les républicains du Sénat ont déposé une plainte éthique contre Mitchell. Dans une déclaration relative au dossier, Johnson a déclaré que son parti avait agi parce que le “manque d’action” des démocrates du Sénat les avait forcés à “défendre l’intégrité du Sénat et à chercher des réponses pour le public”.

La plainte, qui a été déposée auprès du président démocrate du Sénat, Bobby Joe Champion, citait trois règles que les républicains accusent Mitchell d’avoir violé :

56.1 Les membres doivent adhérer aux normes de conduite éthique les plus élevées telles qu’elles sont inscrites dans la Constitution du Minnesota, la loi de l’État et les présentes règles.

56.2 Un membre ne doit pas publier ou distribuer des documents écrits s’il sait ou a des raisons de savoir que ces documents contiennent une déclaration fausse ou clairement trompeuse, concernant une question de politique publique ou concernant son dossier de vote ou la position d’un autre membre sur un sujet public. question de politique.

56.3 Une conduite inappropriée comprend une conduite qui viole une règle ou une politique administrative du Sénat, qui viole les normes acceptées de comportement du Sénat, qui trahit la confiance du public ou qui tend à déshonorer ou à discréditer le Sénat.

La deuxième règle répertoriée semble être liée à la publication de Mitchell sur Facebook, qui entre en conflit avec le récit de la police.

La séance de mercredi devait initialement être une journée chargée de travail législatif, mais ce calendrier a été abandonné au profit d’une « séance de paperasse ».

Caroline Cummings du WCCO rapporte que le sénateur Eric Lucero, R-St. Michael a présenté une motion mercredi après-midi pour forcer le comité des règles à examiner immédiatement la plainte éthique, puis à évaluer l’éventuelle expulsion de Mitchell.

Le vote a échoué, divisé par 33 voix contre 33 entre les partis. Mitchell n’était pas présent à la session et n’a pas voté, bien que d’autres membres aient voté à distance.

Mitchell, qui a également été météorologue à la télévision et commandant de la Garde nationale aérienne, a été élue en 2022 et est au milieu de son premier mandat.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT