La Securities and Exchange Commission jeudi a publié une lettre, daté du 2 juin, il a été envoyé à M. Musk pour lui demander pourquoi il n’avait pas mis à jour un dossier de divulgation sur un tweet précédent suggérant que l’accord était en danger. Dans le tweet en question, publié le 17 maiM. Musk a déclaré que l’accord “ne peut pas aller de l’avant” tant que la société n’est pas plus claire sur le nombre de ses comptes qui sont faux.
Le tweet est intervenu des semaines avant que M. Musk vendredi, dans un dossier de son avocat, déclare qu’il chercherait à abandonner l’accord.
Les questions de la SEC concernent ce que l’on appelle un dépôt à l’annexe 13D, que les investisseurs sont tenus de déposer lorsqu’ils acquièrent une participation de plus de 5 % dans une entreprise. Les investisseurs doivent déposer des mises à jour pour refléter tout changement important dans les informations précédemment déposées.
Plus tôt, la SEC examinait la divulgation tardive par M. Musk de sa participation importante dans Twitter, a rapporté le Wall Street Journal.
Le personnel de la SEC a déclaré dans la lettre du 2 juin que si un changement important dans les projets de M. Musk d’acheter Twitter s’était produit, il devrait alors modifier son annexe 13D pour refléter ces changements. Le personnel de la SEC a également demandé des éclaircissements sur une question concernant le dossier de M. Musk du 17 mai dans lequel il a divulgué son tweet du même jour.
La lettre du 2 juin faisait suite à un appel téléphonique du 18 mai entre le personnel de la SEC et le conseiller juridique de M. Musk, indique-t-il. La lettre note que les questions de la SEC de l’appel du 18 mai n’avaient pas encore reçu de réponse.
“Si vous ne répondez pas, nous déciderons, conformément à nos obligations en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières, comment nous chercherons à résoudre les commentaires importants en suspens et terminerons notre examen de votre dossier et de votre divulgation”, indique la lettre. L’agence a ajouté qu’elle pourrait décider de rendre publique toute la correspondance relative à l’examen du dossier de M. Musk.
Les représentants de M. Musk n’ont pas renvoyé de demande de commentaire.
L’avocat de M. Musk, Mike Ringler, a répondu à la lettre de la SEC du 7 juin, un dossier réglementaire séparé le montre. Dans sa réponse, M. Ringler a déclaré que M. Musk pensait que son tweet du 17 mai cité par la SEC n’avait déclenché aucune modification requise de son dépôt à l’annexe 13D.
“Malgré le désir de M. Musk d’obtenir des informations pour évaluer le spam potentiel et les faux comptes, il n’y a eu aucun changement important dans les plans et propositions de M. Musk concernant la transaction proposée à ce moment-là”, a écrit M. Ringler.
“L’annexe 13D, telle que modifiée, continue de refléter les plans et propositions actuels de M. Musk concernant l’acquisition en cours”, a-t-il ajouté dans la lettre du 7 juin.
M. Musk a récemment modifié son dépôt à l’annexe 13D le 8 juillet pour refléter sa lettre à Twitter du même jour visant à mettre fin à l’accord de fusion.
Il s’agit de la deuxième lettre de la SEC à M. Musk demandant plus d’informations sur ses révélations publiques depuis qu’il a commencé à accumuler une participation dans Twitter. En mai, la SEC a publié une lettre envoyée à M. Musk, datée du 4 avril, lui demandant pourquoi il n’avait pas informé le marché qu’il avait acheté 5 % de Twitter dans les 10 jours suivant le franchissement du seuil de 5 %, comme requis. Les avoirs de M. Musk ont dépassé 5 % le 14 mars, selon les dépôts de titres, et il a annoncé la taille de sa participation dans un dépôt le 4 avril, date à laquelle elle a dépassé 9 %.
M. Musk n’a pas publiquement expliqué pourquoi il n’avait pas déposé son dossier en temps voulu.
En avril, M. Musk a accepté d’acheter Twitter pour 44 milliards de dollars. M. Musk, qui dirige également Tesla Inc.,
a déclaré en mai que l’accord était “temporairement suspendu” en raison de préoccupations concernant de faux comptes. Et la semaine dernière, il a déclaré qu’il cherchait à résilier l’accord car la société n’avait pas fourni les données et informations nécessaires dont il avait besoin pour évaluer la prévalence des faux comptes ou des spams.
Twitter a poursuivi M. Musk pour ses tentatives de se retirer de l’accord dans le but de le forcer à honorer les termes de l’accord.
Écrire à Will Feuer à [email protected]
Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Tous droits réservés. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
