« La République de Chypre aurait dû le protéger », quotidien Junge Welt, 14 novembre 2023

Le procès contre l’homme politique kurde Kenan Ayaz a débuté le 3 novembre à Hambourg en raison de son appartenance présumée au PKK. Pourquoi êtes-vous venu de Chypre pour ce rendez-vous ?

Nous étions là pour montrer notre entière solidarité avec Kenan Ayaz et pour poursuivre le mouvement de solidarité ici aussi. Nous avions demandé à notre gouvernement de ne pas extrader Kenan Ayaz vers l’Allemagne. Nous voulions également montrer notre solidarité avec le mouvement luttant pour la liberté des Kurdes contre l’État turc et les gouvernements européens collaborateurs.

À Chypre, le PKK n’est pas considéré comme une « organisation terroriste ». La liste terroriste de l’UE a été créée dans des conditions très aventureuses et étranges. Nous combinons la solidarité avec Kenan Ayaz avec la demande de retirer le PKK de cette liste. L’approche turque se fonde sur cette caractérisation du PKK par l’UE, l’OTAN et les États-Unis. C’est sur cette base que la Turquie exige l’extradition des militants kurdes.

Kenan Ayaz vit et travaille à Chypre depuis 2013 et n’a été inculpé d’aucun crime. Dans quelles circonstances et à l’instigation de qui son arrestation a-t-elle eu lieu ?

La République de Chypre lui a accordé l’asile et l’a reconnu comme réfugié parce qu’il était persécuté par la Turquie. Chypre aurait dû le protéger et non l’extrader vers l’Allemagne. Il était connu comme militant du mouvement de solidarité pour le Kurdistan. Aucun tribunal ne l’a jamais inculpé pour quoi que ce soit. Tout a commencé lorsque la République fédérale d’Allemagne a émis le « mandat d’arrêt européen » et a exigé que notre gouvernement l’exécute.

Mais nous pensons que la législation chypriote et européenne oblige notre gouvernement à rejeter le mandat d’arrêt s’il existe un risque que la personne soit persécutée en raison de ses convictions politiques, comme cela s’est produit dans le cas de Kenan Ayaz.

Dans quelles conditions le tribunal chypriote a-t-il accepté l’extradition de Kenan Ayaz ?

La Cour suprême a subordonné l’exécution du « mandat d’arrêt européen » à la non-extradition de Kenan Ayaz vers la Turquie. S’il est reconnu coupable, il purgera également sa peine à Chypre. Mais personne ne peut être sûr que le tribunal allemand et la justice allemande rempliront ces conditions.

Par exemple, une condamnation pourrait-elle signifier que s’il est reconnu coupable de « terroriste », son statut d’asile lui sera retiré ?

C’est exactement notre crainte. Dans ce cas, il pourrait y avoir des raisons juridiques de révoquer son statut de réfugié à Chypre. Il ne serait alors plus protégé contre un retour en Turquie.

Quelle est la force de la solidarité avec Kenan Ayaz à Chypre ?

Il existe un fort mouvement de solidarité avec des personnes, des mouvements et des partis politiques de presque tout le spectre politique. Notre parti AKEL, le plus grand parti d’opposition de gauche à Chypre, a été très actif et a participé à toutes les manifestations qui ont eu lieu. Il y a eu une grande manifestation dans les rues de notre capitale, Nicosie, qui a conduit du centre-ville à la prison où était incarcéré Kenan Ayaz. Nous étions devant la Cour suprême et la couverture médiatique était adéquate. La population chypriote est très préoccupée par son cas. Ils s’inquiètent également du fait que le gouvernement d’un pays dont la partie nord est occupée par la Turquie se conforme aux souhaits de la puissance occupante en extradant.

Notre parti a demandé que l’approche globale du gouvernement dans l’affaire Kenan Ayaz, ainsi que les obligations juridiques et les décisions politiques, soient discutées au Parlement. Nous avons également contacté la police et le ministre de la Justice pour leur poser des questions sur les conditions de détention.

Quelle a été votre impression du tribunal allemand ?

Je suis préoccupé par la question de l’interprétation des droits fondamentaux d’un accusé. Ils doivent pouvoir suivre le processus à tout moment et tout comprendre, car un mauvais mot peut conduire à une condamnation.