La raison pour laquelle la police a finalement inculpé de meurtre le fils du membre du DPR Ronald Tannur

SURABAYA, KOMPAS.com- La police de la grande ville de Surabaya (Polrestabes) a finalement déterminé l’article 338 du Code pénal concernant le meurtre de Gregorius Ronald Tannur (31 ans), fils du membre du DPR Edward Tannur.

L’article sur le meurtre a été approuvé après que la police ait procédé à une reconstitution et à une enquête sur l’affaire qui a causé la mort de la petite amie de Ronald, Dini Sera Afriyati (29 ans).

A lire aussi : La famille d’une victime de maltraitance d’enfants du DPR déclare qu’on lui a offert de l’argent pour la paix

« D’après les résultats de l’affaire, on peut conclure que les enquêteurs pensent qu’il y a eu un acte criminel qui a coûté la vie à d’autres personnes et/ou des abus », a déclaré le chef de l’unité d’enquête criminelle de la police de Surabaya, AKBP Hendro Sukmono au Quartier général de la police de Surabaya, mercredi (10/11/2023).

“Il a été convenu que nous appliquerions l’article primaire 338 du Code pénal, subsidiaire 351 alinéa 3 du Code pénal”, a-t-il déclaré.

Ainsi, en application de l’article 338 du Code pénal, Ronald Tannur risque une peine de prison de 15 ans. Par ailleurs, l’article 351 alinéa 3 du Code pénal prévoit une peine de 7 ans de prison.

A lire aussi : Police : un enfant de la DPR RI bat son amant à mort à cause d’un chagrin d’amour après une dispute

Intentionnel

Les enquêteurs pensent qu’il y avait un élément d’intention après avoir reconstitué la scène qui a tué Dini.

“Nous avons impliqué des experts criminels, des experts médico-légaux et des experts en informatique judiciaire. Nous avons résumé plusieurs contributions et avons finalement pris une décision”, a déclaré Hendro.

L’une des intentions de Ronald en maltraitant la victime a été constatée lorsque la victime conduisait sa voiture dans le parking.

“Il n’y a eu aucun avertissement de la part de l’agresseur. Il est possible qu’il ait (intentionnellement) déplacé le véhicule et puisse blesser la victime”, a-t-il déclaré.

A lire aussi : Le fils d’un membre du DPR battu à mort, Cak Imin est prêt à défendre les victimes

L’article initial a été critiqué

Auparavant, l’un des avocats de la victime, M. Nailul Amani, avait demandé à la police d’appliquer l’article 338 du Code pénal concernant le meurtre.

“Si un élément de l’article (338 du Code pénal) est supprimé, nous tenterons d’engager des poursuites judiciaires”, a déclaré Nailul.

Pendant ce temps, selon I Wayan Titib Suklasana, expert en droit pénal de l’Université d’Airlangga (Unair), l’article précédent contre Ronald Tannur était trop léger.

Les enquêteurs devraient utiliser l’article sur le suicide d’autrui. Ceci répond à l’article initial utilisé, à savoir l’article 351 alinéa 3 concernant les abus et/ou l’article 359 concernant la négligence ayant entraîné la mort d’une personne.

“Il devrait donc s’agir d’une violation de l’article 338 du Code pénal en conjonction avec l’article 351, paragraphe 3 du Code pénal, c’est complet et correct”, a-t-il déclaré.

Source : Kompas.com (Auteur : Contributeur Surabaya, Andhi Dwi Setiawan)

Obtenir les mises à jour Nouvelles en vedette et dernières nouvelles tous les jours depuis Kompas.com. Rejoignons le groupe Telegram “Kompas.com News Update”, en cliquant sur le lien https://t.me/kompascomupdate, puis rejoignez-nous. Vous devez d’abord installer l’application Telegram sur votre téléphone portable.