Nouvelles Du Monde

La propriété des propriétés de Cork contestée devant la Haute Cour

La propriété des propriétés de Cork contestée devant la Haute Cour

Une bataille pour la propriété du luxueux Fota Island Resort, à Co Cork, a débuté devant la Haute Cour.

Un homme d’affaires chinois qui prétend avoir investi 30 millions d’euros dans des propriétés irlandaises, dont l’hôtel cinq étoiles et le spa de Co Cork, a lancé une action en justice dans laquelle il invoque un prétendu complot de fraude.

L’avocat de Yuzhu Kang, Declan McGrath SC, mandaté par Taylor Wessing Solicitors, a déclaré au tribunal que la question centrale de la controverse dans cette affaire complexe était de savoir qui avait financé l’achat de plusieurs propriétés, dont le complexe de Cork, l’hôtel Kingsley dans la ville de Cork, et d’autres propriétés.

L’affaire devant le juge Max Barrett devrait durer 12 semaines.

Poursuivi

Yuzhu Kang, originaire de la province chinoise du Hebei et vivant désormais à Dublin, a poursuivi en justice la femme d’affaires Xiu Xiang Kelly, également originaire de la région du Hebei, mais qui vit au Fota Island Resort, à Cork, et son fils Tuo Du, de la même adresse.

Lire aussi  Un homme dit au juge de Cork qu'il est satisfait de sa peine de trois mois de prison et suggère qu'elle pourrait devenir la prochaine présidente

M. Kang a également poursuivi trois sociétés : Xiu Lan Holdings Ltd et Lan Sideriver Investment Holdings Ltd, toutes deux ayant des bureaux à Ballincollig, Cork, et Allied Express International Development Ltd, dont le siège social est à Hong Kong.

Dans le cadre de la procédure, M. Kang a affirmé avoir accepté en 2013 d’acheter le Fota Island Resort, qui était vendu sur les instructions de la NAMA.

Il dit qu’avec l’aide de Mme Kelly, la société Xiu Lan Holdings a été constituée pour détenir l’investissement.

M. Kang était l’actionnaire à 100%.

Au cours des trois années qui ont suivi, il dit avoir réalisé plusieurs autres acquisitions immobilières en Irlande, notamment l’hôtel Kingsley dans la ville de Cork, et la majorité des propriétés ont été acquises et sont détenues par des filiales directes ou indirectes de la société Holdings.

Problème

Le problème dans cette affaire est le prétendu transfert d’actions dans les années qui ont suivi, et M. Kang a affirmé que cela faisait partie d’un prétendu complot visant à le frauder.

Lire aussi  Le pouce d'un ouvrier d'une scierie coupé dans un accident à Cork

Toutes les allégations sont rejetées et il est avancé que M. Kang serait en difficulté financière et que des ordonnances de gel auraient été émises en Chine contre ses avoirs.

L’autre partie affirme en outre que M. Kang aurait « fui » la Chine en 2019, pour échapper à la fois aux autorités chinoises et à ses créanciers présumés.

M. Kang a nié avec véhémence ces allégations et les a qualifiées de « gratuites, scandaleuses, vexatoires et sans rapport avec les questions en litige », et a affirmé que ces allégations étaient calculées pour l’embarrasser.

Il a déclaré avoir quitté la Chine en 2019 et nie avoir fui ou que son départ de Chine était dû à la nécessité d’échapper aux autorités chinoises ou à d’éventuels créanciers.

Il a déclaré qu’il n’y avait aucun obstacle juridique à son retour en Chine, mais il est resté en Irlande en vue de poursuivre la procédure. Il affirme également qu’il continue de détenir des actifs de grande valeur en Chine.

Lire aussi  Elon Musk partage un tweet crypté sur le dogecoin et l'attaque contre la crypto

Mme Kelly a en outre affirmé qu’elle avait effectué l’achat du Fota Island Resort en 2013 en utilisant l’argent lui appartenant et qu’elle avait toujours été la propriétaire effective du complexe de luxe.

On prétend que Mme Kelly tenait à ne pas être identifiée avec le projet d’achat du Fota Island Resort et qu’elle a utilisé le nom de M. Kang « comme façade » pour elle.

Elle affirme que M. Kang était au courant et avait consenti à ce que son profil commercial d’alors soit adopté dans le contexte de l’achat de Fota et qu’elle était l’enchérissante préférée. Elle a affirmé que l’argent de l’achat payé pour Fota avait été financé par elle-même, son fils et des tiers, mais pas par M. Kang.

L’affaire continue.

2024-02-14 12:59:49
1707914180


#propriété #des #propriétés #Cork #contestée #devant #Haute #Cour

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT