la procédure de désignation est un échec, mais une nécessité

Le secrétaire d’État Eric van der Burg pour l’asile et la migration a déclaré lors d’une réunion publique du conseil à Tubbergen qu’il considérait la procédure par laquelle le cabinet a désigné un hôtel à Albergen comme emplacement pour les demandeurs d’asile comme une défaite. “Je m’efforce de trouver une solution basée sur des conversations”, a déclaré Van der Burg, mais a souligné qu’il n’avait pas d’autre choix en raison du grand manque de lieux d’accueil.

Van der Burg était venu à Tubbergen pour expliquer la décision du cabinet d’accorder un permis pour un centre de demandeurs d’asile à Albergen. Le cabinet veut recevoir 150 à 300 demandeurs d’asile dans l’ancien hôtel.

Peu avant le début de la réunion, Van der Burg a déclaré qu’il était venu à Tubbergen “pour écouter les habitants et le conseil municipal et expliquer la politique du cabinet”.

La galerie publique de l’hôtel de ville de Tubbergen était bondée. Les cinq factions du conseil municipal de Tubberg ont désapprouvé à l’unanimité les actions du secrétaire d’État. Selon les groupes, il a nui à la démocratie et les conseillers veulent reprendre le contrôle.

Les groupes disent travailler à partir d’un quartier où les voisins s’entraident. L’accueil en est un aspect important et c’est pourquoi, selon les groupes, Albergen souhaite également contribuer à l’accueil des demandeurs d’asile, mais en concertation avec la commune et les habitants.

Dans une motion au nom de l’ensemble du conseil municipal, Van der Burg a été appelé à organiser une réunion dans les cinq jours entre lui-même, le conseil municipal et le COA pour rétablir le processus démocratique. La motion a été adoptée à l’unanimité à la fin de la réunion.

Après les groupes, la parole a été donnée à quatre résidents. Des dizaines de questions ont été posées au secrétaire d’État. Des questions pratiques sur la façon dont il pense pouvoir accueillir 150 à 300 personnes dans un hôtel qui peut désormais accueillir 75 personnes, mais aussi des questions sur la qualité de vie et la sécurité dans le village après l’arrivée de 300 demandeurs d’asile sur une population de 3500.

Van der Burg a souligné qu’il n’y aura pas de centre d’enregistrement à Albergen comme à Ter Apel, mais un accueil régulier. Et dans la grande majorité des centres d’accueil réguliers aux Pays-Bas, selon Van der Burg, les résidents et les demandeurs d’asile se portent bien.

Il reconnaît que la crise de l’accueil est la faute des politiques, pas des citoyens. Après l’arrivée des réfugiés syriens, de nombreux lieux d’accueil ont été créés aux Pays-Bas. Lorsque le flux de réfugiés a de nouveau diminué par la suite, trop de lieux d’accueil ont été fermés, dit-il. “Nous n’avons tout simplement pas bien réussi en tant que politicien. Au niveau national et dans certains endroits également au niveau local.”

Van der Burg a vu passer la municipalité lors de l’achat de l’hôtel si nécessaire. S’il devient connu que COA veut acheter un bâtiment, les résidents locaux essaient souvent de le racheter rapidement devant COA, a-t-il déclaré. “C’est pourquoi nous disons: COA achète d’abord le bâtiment avant de le rendre public. Sinon, nous n’aurions jamais accès aux bâtiments.”

Un certain nombre d’orateurs ont dit craindre l’arrivée d’autant de demandeurs d’asile dans la commune ; des personnes âgées qui n’osent plus promener leur chien le soir, des pères qui n’osent plus laisser leurs filles traverser le village seules à vélo. “Fortement de la merde”, Van der Burg a appelé cela pour les résidents locaux. Mais selon lui, cette peur est inutile car “ça va très souvent, très bien”. Même si parfois ça tourne mal. “Mais cela arrive aussi dans une rue ordinaire”, explique Van der Burg. Il souligne que les demandeurs d’asile ne sont pas “des voleurs et des pilleurs”.

C’est la première fois qu’un gouvernement veut délivrer un permis pour l’arrivée d’un centre de demandeurs d’asile sans l’autorisation de la municipalité. La commune était la semaine dernière mardi dit par vol. “Cela ne convient pas que le secrétaire d’État jette cela par-dessus la clôture”, a déclaré l’échevin du VVD Bekhuis. Van der Burg, également du VVD, a déclaré qu’il n’y avait pas d’autre option. Il a dit que c’était un choix “entre un mal de tête et un mal de ventre”.

Les villageois espèrent que la conversation avec le secrétaire d’État ouvrira leurs inquiétudes :