SOUS GARDE LOURDE | Entourée d’escortes policières, l’ancienne sénatrice Leila de Lima comparaît devant un tribunal de la ville de Muntinlupa lundi, un jour après avoir survécu à une prise d’otage au centre de détention PNP où elle est détenue. L’audience sur l’affaire de drogue de De Lima, cependant, a été reportée au 24 octobre 2022, sur requête de l’accusation. (Photo de RICHARD A. REYES / Philippine Daily Inquirer)
MANILLE, Philippines – Les alliés de l’ancienne sénatrice détenue Leila de Lima remettent en question les circonstances de sa prise en otage dimanche, alors que le gouvernement continue de prendre des mesures en réponse à cet incident, y compris le soulagement du commandant de la Centre de détention de la police nationale des Philippines où l’ancien législateur a été détenu.
L’ancien sénateur Franklin Drilon a remis en question lundi la politique du PNP de la faire détenir près de suspects terroristes qui étaient également détenus au centre de détention.
Trois de ces suspects auraient tenté de s’échapper dimanche matin, l’un d’eux, Feliciano Sulayao Jr., tenant De Lima en otage jusqu’à ce que lui et ses complices, Arnel Cabintoy et Idang Susukan, soient emmenés par un tireur d’élite de la police.
« Pourquoi ont-ils mélangé ces trois terroristes ? Pourquoi ont-ils permis qu’ils soient détenus dans un établissement où De Lima est détenu ? » demanda Drilon.
Il a noté que même dans le pénitencier d’État de Muntinlupa, les prisonniers étaient séparés en fonction de la gravité de leur infraction.
“Il s’agit d’une règle pénale suivie partout dans le monde”, a déclaré Drilon, un ancien secrétaire à la justice.
“Ils (la PNP) étaient stricts sur cet aspect, car on m’a même refusé l’entrée une fois lorsque j’ai essayé de lui rendre visite”, a-t-il déclaré.
“Difficile de lui rendre visite”
En août, le PNP a été critiqué pour son refus d’accueillir les visiteurs de De Lima, après que cinq législateurs américains se soient vu interdire de la voir.
Cette délégation était dirigée par le sénateur Edward J. Markey, président du sous-comité des relations étrangères du Sénat américain sur l’Asie de l’Est et le Pacifique, qui a critiqué les accusations de drogue déposées contre De Lima par l’administration du président de l’époque, Rodrigo Duterte.
Les amis et alliés de De Lima, dont Drilon et la sénatrice Risa Hontiveros, ont également été interdits de la voir le jour de son anniversaire le 27 août.
Hontiveros, qui est allée voir De Lima à l’hôpital général PNP peu après son calvaire dimanche, a également rappelé le moment où elle et d’autres visiteurs “ont eu beaucoup de mal à lui rendre visite… lors de son dernier anniversaire”.
« Alors, comment [was] une personne qui soi-disant a fermé la prison capable de la prendre en otage? a déclaré le sénateur, qui a également souligné que le centre de détention PNP « est comme un labyrinthe. C’est au plus profond de Camp Crame.
Et encore, “[i]Dans le… quartier général de notre police nationale, soi-disant le plus sûr de tous les camps ou de tous les centres de détention, elle a été prise en otage », a-t-elle souligné dans une interview à la radio lundi.
« Quels que soient les résultats de l’enquête sur le PNP, ils devraient être acceptables et crédibles pour [De Lima]», a déclaré Hontiveros, ajoutant qu’elle n’aurait pas dû être détenue pour commencer.
Requêtes des procureurs
Drilon a exhorté les tribunaux à accorder la requête en attente de De Lima pour être autorisé à verser une caution.
«La libération sous caution est refusée uniquement lorsque les preuves de culpabilité sont solides. Mais ici, les principaux témoins se sont rétractés [their] déclarations », a-t-il déclaré.
“Dans ce cas, vous avez des rétractations de deux témoins et, par conséquent, les preuves de culpabilité ne sont plus réunies, et donc la libération sous caution peut être accordée”, a ajouté Drilon.
Mais le mois dernier, l’un de ces témoins, l’ancien officier responsable du Bureau of Corrections (BuCor) Rafael Ragos, a été empêché par les procureurs d’affirmer devant le tribunal la rétractation de son témoignage antérieur selon lequel De Lima avait reçu des paiements de barons de la drogue condamnés.
Son avocat a déclaré le 30 septembre que le ministère de la Justice (DOJ) avait demandé le réexamen d’une ordonnance judiciaire antérieure qui aurait permis à Ragos de prendre la barre des témoins.
À la suite de la prise d’otage de dimanche, le DOJ a déclaré qu’il était prêt à discuter d’un éventuel congé à domicile pour De Lima proposé par le PNP.
“[But] cela devrait être discuté en audience publique », a déclaré le secrétaire à la Justice Jesus Crispin Remulla dans un message texte aux journalistes.
Une audience sur les accusations de drogue contre De Lima devait reprendre lundi. Mais le tribunal de première instance régional de la ville de Muntinlupa a reporté l’audience au 24 octobre sur requête de l’accusation.
APPEL | Les partisans de l’ancienne sénatrice détenue Leila de Lima se rassemblent devant le palais de justice de la ville de Muntinlupa le lundi 10 octobre 2022 pour réitérer leur appel au gouvernement pour qu’il la libère. (Photo de RICHARD A. REYES / Philippine Daily Inquirer)
Le procureur adjoint de la ville, Darwin Cañete, a fait valoir que De Lima avait été exposée au secrétaire à l’Intérieur Benhur Abalos lorsque ce dernier, qui a été testé positif au COVID-19 (voir l’histoire connexe à la page A5), lui a rendu visite peu après l’incident de la prise d’otages.
Mais l’avocat de De Lima, Filibon Tacardon, a décrit cette motion comme une tactique dilatoire.
Tacardon a également déclaré que son client n’avait pas encore décidé de l’offre de congé à domicile.
‘Terrain’
Selon le chef du PNP, le général Rodolfo Azurin Jr., une « enquête administrative [has begun] pour déterminer la culpabilité du [PNP Custodial Center] commandant », le lieutenant-colonel Patrick Ramillano, qui a été démis de ses fonctions.
Azurin a déclaré plus tôt que De Lima n’était pas la cible visée dans cet incident, puisque l’évasion était le véritable plan des trois prisonniers tués.
Mais les amis proches et les partisans de De Lima pensent le contraire.
“Il est vraiment possible que l’incident fasse partie d’un plan visant à blesser ou, pire, à assassiner [De Lima]», a déclaré l’un d’eux, qui a requis l’anonymat.
La source a souligné que De Lima avait été détenu seul dans une cellule de détention dans la partie nord du centre de détention, séparé de la zone où Sulayao était détenu.
La cellule de détention de De Lima, a ajouté la source, était séparée par des murs et une porte métallique des quartiers de la prison d’autres détenus de haut niveau, parmi lesquels des bandits d’Abu Sayyaf et des policiers jugés.
“C’est vraiment curieux de voir comment le preneur d’otage a pu entrer dans le quartier de détention où [De Lima] est détenu. La porte était-elle ouverte à ce moment-là ? Si c’était le cas, alors qui a déverrouillé la porte ? » la source a continué.
« J’ai perdu le compte du nombre de fois où j’ai été dans et hors du centre de détention PNP. Et à chaque fois, c’est vraiment plus difficile que de passer par le trou d’une aiguille », a déclaré la source.
—AVEC DES RAPPORTS DE FRANCES MANGOSING, TINA SANTOS, ABBY BOISER ET INQUIRER RESEARCH
HISTOIRES CONNEXES
Otage De Lima indemne; Marcos pour la surveiller
Preneur d’otage “déterminé à mourir et à m’emmener avec lui” – De Lima
Lire la suite
S’abonner à DEMANDEUR PLUS pour accéder à The Philippine Daily Inquirer et à plus de 70 titres, partager jusqu’à 5 gadgets, écouter les actualités, télécharger dès 4 heures du matin et partager des articles sur les réseaux sociaux. Appelez le 896 6000.
