Nouvelles Du Monde

“La présidente se couvre la tête avec Pallu”: l’argument du hijab du chef du Karnataka

“La présidente se couvre la tête avec Pallu”: l’argument du hijab du chef du Karnataka
<!–

–>

Il a démenti les allégations selon lesquelles le groupe islamique PFI était à l’origine des manifestations contre l’interdiction du hijab.

New Delhi:

Alors même que l’audience dans l’affaire de l’interdiction du hijab du Karnataka se poursuit devant la Cour suprême, le chef du Janata Dal (séculier) du Karnataka, CM Ibrahim, a comparé aujourd’hui le foulard islamique au palu – un morceau de sari lâche couvrant la tête et les épaules.

“La présidente Draupadi Murmu se couvre également la tête avec un paluest-ce un complot du PFI?”, a-t-il dit, répondant aux allégations selon lesquelles le Front populaire de l’Inde (PFI) était à l’origine des énormes manifestations contre l’interdiction du hijab dans l’État.

“Indira Gandhi s’est couvert la tête avec un palu. Le président couvre sa tête avec un paluainsi ceux qui se couvrent le visage ghoonghat sont-ils tous soutenus par PFI ? Couvrir la tête d’un palu est une histoire de l’Inde. C’est un Sansakar (vertu) de l’Inde », a-t-il ajouté.

Lire aussi  Le télescope spatial James Webb partage les anneaux fantomatiques de Neptune

Le gouvernement du Karnataka a déclaré aujourd’hui au tribunal que PFI était à l’origine des manifestations contre le Hijab. Aucun hijab n’était porté dans les écoles jusqu’en 2021, a-t-il affirmé.

Une ordonnance du gouvernement du Karnataka du 5 février 2022 avait interdit le port de “vêtements qui troublent l’égalité, l’intégrité et l’ordre public” dans les écoles et les collèges.

M. Ibrahim a souligné les vêtements traditionnels du Rajasthan, affirmant que les femmes se couvraient la tête et le visage avec un palu. “Aucune femme Rajput au Rajasthan ne dévoile son visage, ils ont une longue ghoonghat. Pouvez-vous l’interdire, en disant que c’est une pratique musulmane?”, a déclaré le chef du JD(S), ajoutant que la différence entre un hijab et un palu est juste une différence de langage, mais la fonction reste la même.

Devant la Cour suprême, les requérants, qui ont contesté l’interdiction du hijab, ont fait valoir que le hijab est l'”identité” des musulmans. L’avocat principal Dushyant Dave a déclaré lundi à la cour que divers actes d’omission et de commission des autorités de l’État du Karnataka montraient une « tendance à marginaliser la communauté minoritaire ».

Lire aussi  Dans l'affaire Karnataka Hijab Ban, la question de l'uniforme scolaire de la Cour suprême

M. Dave a déclaré que la pratique religieuse est ce que la communauté pratique dans le cadre de sa croyance religieuse.

Le banc a observé que traditionnellement, chaque fois qu’une personne se rendait dans un endroit respecté, elle se couvrait la tête.

“À mon humble avis, l’école est l’endroit le plus respecté. C’est un lieu de culte”, a répondu M. Dave, ajoutant que même le Premier ministre porte un couvre-chef le 15 août.

La querelle autour du hijab dans les établissements d’enseignement a commencé en janvier lorsque le Government PU College d’Udupi a interdit à six étudiantes portant le hijab d’entrer sur le campus. Il a cité un code uniforme. Les jeunes femmes ont organisé un sit-in à la porte du collège.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Un F16 s’est écrasé à Halkidiki, le pilote est sain et sauf

F-16 ©Eurokinissi ” )+(“arrêter\”> “).length); //déboguer contenttts2=document.querySelector(“.entry-content.single-post-content”).innerHTML.substring( 0, document.querySelector(“.entry-content.single-post-content “).innerHTML.indexOf( “” )); contenttts2=contenttts2.substring(contenttts2.indexOf( “fa-stop\”> ” )+(“arrêter\”> “).length);

ADVERTISEMENT