Les troupes ukrainiennes résistent aux attaques près de deux villes de la région orientale du Donbass, a rapporté le président Volodymyr Zelenskiy le 26 octobre, affirmant que la ligne de front n’avait pas changé de manière significative.
Zelensky a dit les batailles les plus féroces se déroulaient près d’Avdiyivka et de Bakhmut.
Briefing en direct : l’invasion de l’Ukraine par la Russie
RFE/RL Séance d’information en direct vous donne tous les derniers développements sur l’invasion russe en cours, la contre-offensive de Kyiv, l’aide militaire occidentale, la réaction mondiale, les manifestations russes et le sort des civils. Pour toute la couverture de la guerre par RFE/RL, cliquez sur ici.
“C’est là que la folie du commandement russe est la plus évidente. Jour après jour, pendant des mois, ils conduisent des gens à la mort là-bas, concentrant le plus haut niveau de frappes d’artillerie”, a-t-il déclaré dans son discours nocturne.
Les forces russes ont tenté à plusieurs reprises de s’emparer de Bakhmut, qui se trouve sur une route principale menant aux villes de Sloviansk et de Kramatorsk. Les services de renseignement britanniques ont déclaré que Moscou pourrait considérer la capture de Bakhmut comme une condition préalable à l’avancée vers les deux villes, les parties les plus importantes sous contrôle ukrainien de la région de Donetsk.
Les autorités installées par la Russie à Shakhtarsk, à l’est de la ville de Donetsk, ont déclaré que les bombardements ukrainiens avaient incendié des réservoirs de carburant à la gare de la ville.
Les rapports n’ont pas pu être vérifiés de manière indépendante.
Zelenskiy n’a pas fait le point sur la situation dans la région de Kherson, dans le sud de l’Ukraine, qui a été le théâtre de mouvements récents des deux côtés.
“Généralement, nous renforçons nos positions sur toute la ligne de front, réduisons les capacités des envahisseurs, détruisons leur logistique et préparons de bonnes nouvelles pour l’Ukraine”, a-t-il déclaré.
La Russie, quant à elle, a répété l’affirmation infondée selon laquelle l’Ukraine envisageait de déclencher une bombe sale.
Cette fois, c’est le président russe Vladimir Poutine qui a porté l’accusation, s’exprimant dans des propos diffusés par la télévision russe.
Poutine a déclaré que l’Ukraine prévoyait “d’utiliser une soi-disant bombe sale comme une provocation”. C’était la première fois que le président russe faisait cette allégation non fondée, que ses responsables répètent depuis le week-end.
Poutine a fait ces remarques alors qu’il surveillait les exercices des forces nucléaires stratégiques de la Russie.
“Sous la direction de (…) Vladimir Poutine, une session de formation a été organisée avec les forces de dissuasion stratégiques terrestres, maritimes et aériennes au cours de laquelle des lancements pratiques de missiles balistiques et de croisière ont eu lieu”, a indiqué le Kremlin dans un communiqué.
Le ministre russe de la Défense, Sergueï Choïgou, a rapporté à Poutine que l’exercice simulait une « frappe nucléaire massive » en représailles à une attaque nucléaire contre la Russie.
Les États-Unis ont déclaré que la Russie avait fourni un préavis des exercices annuels, qui ont lieu alors que l’OTAN mène ses propres exercices nucléaires annuels.
Le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, a qualifié d'”absurdes” les déclarations non fondées de la Russie sur l’utilisation d’une bombe sale.
Les alliés de l’OTAN “rejettent cette accusation manifestement fausse, et la Russie ne doit pas utiliser de faux prétextes pour intensifier davantage la guerre”, a déclaré Stoltenberg aux journalistes au siège de l’OTAN à Bruxelles.
L’Ukraine et ses alliés occidentaux ont nié ces affirmations et soutiennent que la Russie pourrait elle-même essayer de faire exploser une bombe sale, une arme qui utiliserait l’explosion d’une ogive conventionnelle pour répandre des matières radioactives, biologiques ou chimiques sur une zone.
Choïgou a appelé le 26 octobre ses homologues indien et chinois pour partager les inquiétudes de Moscou concernant “d’éventuelles provocations ukrainiennes impliquant une bombe sale”, selon le ministère russe de la Défense.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré aux journalistes le 26 octobre que la Russie continuerait “avec vigueur” à faire valoir auprès de la communauté internationale qu’elle croyait que l’Ukraine avait l’intention de faire exploser une “bombe sale” contenant des contaminants radioactifs.
Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré que les États-Unis avaient « communiqué directement et très clairement aux Russes » les conséquences d’une telle attaque.
Le clignotements’exprimant lors d’un événement parrainé par le média américain Bloomberg, n’a pas précisé quand les Russes ont été informés ni qui l’a fait.
Blinken a répété que les États-Unis suivaient “de très près” les commentaires de la Russie sur l’utilisation des armes nucléaires mais “ne voient aucune raison de modifier leur position nucléaire”.
La déclaration de la Russie selon laquelle l’Ukraine envisage la possibilité d’utiliser une bombe sale est “une autre fabrication et est le comble de l’irresponsabilité de la part d’un État nucléaire”, a déclaré Blinken.
Il a noté que la Russie a l’habitude d’accuser les autres de faire quelque chose qu’ils ont eux-mêmes fait ou sont sur le point de faire. Il a également déclaré que les États-Unis étaient en communication directe avec les Russes au sujet de leurs tentatives d’utiliser la fausse déclaration comme prétexte à toute escalade.
Au cours du week-end, Moscou a affirmé que l’Ukraine se préparait à utiliser une soi-disant bombe sale sur son propre territoire, entraînant le renvoi immédiat des États-Unis et d’autres pays qui ont soutenu l’Ukraine.
Kyiv et ses alliés soupçonnent que la Russie aurait pu prétendre organiser une attaque sous “fausse bannière” dans laquelle elle utiliserait elle-même une bombe sale mais accuserait l’Ukraine de l’attaque et l’utiliserait pour justifier l’utilisation d’armes nucléaires conventionnelles par Moscou.
“Laissez-moi juste dire que la Russie commettrait une erreur incroyablement grave si elle utilisait une arme nucléaire tactique.” Le président américain Joe Biden a déclaré aux journalistes le 25 octobre. “Je ne peux pas encore vous garantir qu’il s’agit d’une opération sous fausse bannière. Nous ne le savons pas. Mais ce serait une grave erreur.”
Shoigu n’a présenté aucune preuve de l’allégation lorsqu’il s’est entretenu le 23 octobre avec ses homologues de plusieurs pays de l’OTAN, dont la Grande-Bretagne, la France et les États-Unis, qui ont rejeté l’allégation après la série d’appels.
REGARDER: S’adressant à Current Time à Riga le 22 octobre, le ministre letton de la Défense, Artis Pabriks, a déclaré que le président russe Vladimir Poutine ne pouvait pas changer le cours de la guerre en Ukraine en lançant des bombes nucléaires.
Moscou a porté ses accusations contre l’Ukraine devant le Conseil de sécurité de l’ONU le 25 octobre, et l’ambassadeur du pays à l’ONU, Dmitry Polyanskiy, a déclaré par la suite que la Russie était “satisfaite parce que nous avons sensibilisé”.
S’adressant aux journalistes, il a ajouté: “Cela ne me dérange pas que les gens disent que la Russie crie au loup si cela ne se produit pas, car il s’agit d’une terrible, terrible catastrophe qui menace potentiellement l’ensemble de la Terre.”
L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré plus tôt le 25 octobre qu’elle se préparait à envoyer des inspecteurs sur deux sites ukrainiens dans les prochains jours en réaction à la demande de l’Ukraine d’une inspection suite aux allégations de la Russie.
Enerhoatom, l’opérateur ukrainien de l’énergie nucléaire, a publié une déclaration le 24 octobre exprimant sa préoccupation que les déclarations de la Russie “pourraient indiquer que la Russie prépare un acte de terrorisme nucléaire”.
Les troupes russes occupent depuis mars la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporizhzhya, la plus grande d’Europe. Il est toujours dirigé par des ingénieurs ukrainiens bien que la Russie ait affirmé après son annexion illégale de la région de Zaporizhzhya qu’il se trouve sur le territoire russe.
Enerhoatom a dit que les forces russes ont effectué des travaux de construction non autorisés et secrets au cours de la semaine dernière à l’usine dans la zone de l’installation de stockage de combustible nucléaire usé.
Les officiers russes contrôlant la zone ne donneront pas accès au personnel ukrainien ou aux moniteurs de l’AIEA qui leur permettraient de voir ce qu’ils font, a déclaré l’opérateur.
Enerhoatom a ajouté qu’il « suppose » que les Russes « préparent un acte terroriste en utilisant des matières nucléaires et des déchets radioactifs stockés » dans la centrale.
