La première page : Impôt sur les gains en capital – les experts le veulent toujours, alors cette question pourrait-elle renaître d’entre les morts ?

Une taxe sur les plus-values ​​(CGT) est un sujet tabou depuis des années, évité par les politiciens craignant de perdre des voix.

La Nouvelle-Zélande s’en est rapprochée le plus en 2018, lorsqu’un groupe de travail sur la fiscalité nommé par le gouvernement a émis une recommandation majoritaire selon laquelle nous devrions suivre les traces du reste de l’OCDE en introduisant cette politique.

Le gouvernement de coalition alors composé des travaillistes, des Verts et de NZ First a finalement décidé de ne pas appuyer sur la gâchette de la loi. Et lors des élections de suivi, Ardern a promis qu’une CGT ne serait pas introduite sous son gouvernement. La promesse a été tenue, mais avec le vent politique changeant, y a-t-il une chance que la CGT puisse ressusciter d’entre les morts à l’avenir ?

Le partenaire fiscal de PWC, Geof Nightingale, faisait partie du groupe de travail fiscal et raconte La première page podcast que les impôts sur les gains en capital sont largement utilisés dans le monde.

“En fait, la Nouvelle-Zélande est le seul pays de l’OCED sans impôt complet sur les gains en capital”, déclare Nightingale.

“Nous imposons un certain nombre de gains en capital, mais pas de manière exhaustive.”

Nightingale dit qu’il n’est pas surpris qu’on ne se soit jamais imposé en Nouvelle-Zélande, compte tenu du contexte culturel.

« Les Néo-Zélandais sont ambitieux. La plupart d’entre nous aspirent à créer de la richesse grâce à la terre, aux investissements, à l’agriculture et aux petites entreprises. Au fil des ans, de nombreuses personnes ont constaté qu’elles pourraient bien réussir avec une ferme, une entreprise ou un investissement foncier lorsqu’elles se sont vendues. Et ils n’aimaient pas l’idée de devoir payer des impôts là-dessus. Cette aspiration sous-jacente a été exploitée par des personnes qui s’opposent à une extension de l’impôt sur les gains en capital.

Cela a fondamentalement écarté la perspective d’une CGT depuis qu’elle a été suggérée pour la première fois dans les années 1960.

Malgré cette opposition, un récent sondage mené par Chartered Accountants Australia and New Zealand a suggéré que 72 % des comptables étaient favorables à un impôt global sur les gains en capital plutôt qu’au statu quo en évolution.

“J’étais à cette conférence lorsque le vote a eu lieu et j’ai été surpris par le résultat”, a déclaré Nightingale.

“Ce que vous aviez à cette conférence était un groupe d’experts techniques. Et si vous analysez cela objectivement et techniquement, les arguments en faveur des impôts sur les gains en capital sont raisonnablement solides. Ce n’est pas parfait, mais c’est raisonnablement fort. Mais je ne pense pas que les experts l’emporteront. Nous, les experts, n’avons pas besoin d’être élus par qui que ce soit. Les politiciens doivent être élus, ils doivent donc juger de l’humeur du public.

Alors, que suggère l’humeur du public en ce moment au milieu d’une crise du coût de la vie ? Des politiciens ont-ils le courage de suivre les conseils d’experts ? La prochaine génération qui viendra poussera-t-elle ce problème plus fort ? Et combien d’argent un impôt sur les gains en capital pourrait-il réellement rapporter au pays ?

Écoutez l’épisode complet de La première page podcast pour entendre Geof Nightingale donner son avis sur ces questions et plus encore.