La police et les politiciens réagissent à une violation “épouvantable” affectant des milliers d’employés – The Irish Times

Le service de police d’Irlande du Nord (PSNI) a présenté ses excuses à ses milliers d’officiers en service et de personnel civil dont les données personnelles et d’emploi ont été compromises lors d’une violation de données “significative”.

Le secrétaire d’Irlande du Nord, Chris Heaton-Harris, s’est dit “profondément préoccupé” par la violation de données, tandis que la Fédération de police d’Irlande du Nord (PFNI) a déclaré que ses membres étaient “consternés”.

L’incident s’est produit lorsque le PSNI a répondu à une demande d’accès à l’information demandant le nombre d’officiers et de personnel à tous les grades et grades de l’organisation.

Dans la réponse publiée à cette demande, un tableau a été intégré qui contenait les données de grade et de grade, mais comprenait également des informations détaillées qui joignaient le nom de famille, l’initiale, le lieu et les départements pour tous les employés du PSNI.

Les données étaient potentiellement consultables par le public pendant 2,5 à 3 heures.

[ Explainer: What to know about PSNI’s ‘major data breach’ ]

S’adressant aux médias à Belfast mardi soir, le chef de police adjoint Chris Todd a présenté ses excuses aux officiers pour la violation “inacceptable”.

Il a dit qu’une fois qu’il a été porté à l’attention du PSNI, il a été retiré « rapidement », et que les premières indications étaient qu’il s’agissait d’une « simple erreur humaine ».

M. Todd a également déclaré qu’il n’y avait pas de problèmes de sécurité immédiats, mais qu’ils surveillaient la situation.

“Je comprends que cela préoccupera considérablement nombre de mes collègues et leurs familles en ce moment”, a-t-il déclaré.

“Nous opérons dans un environnement en ce moment où il y a une grave menace pour nos collègues du terrorisme lié à l’Irlande du Nord et c’est la dernière chose que quiconque dans l’organisation veut entendre ce soir.

“Donc, je dois à tous mes collègues de s’assurer que cela fait l’objet d’une enquête approfondie, et nous l’avons initiée et nous les tiendrons informés, nous tiendrons toutes les associations du personnel informées de cette enquête, et nous nous sommes engagés avec eux tout au long l’après-midi.

“L’information a été retirée très rapidement mais, néanmoins, j’apprécie l’inquiétude, bien sûr nous chercherons à savoir dans quelle mesure cela a été vu.

“Ce que je dirais, c’est que même si l’erreur était la nôtre, une fois que cette information était disponible, si quelqu’un y avait accès, je lui demanderais de la supprimer immédiatement.”

Matériel téléchargé

L’incident a été signalé pour la première fois par le Belfast Telegraph, qui a indiqué avoir visionné le matériel téléchargé après avoir été contacté par un parent d’un officier en service.

Hormis la personne qui a publié l’information, le PSNI ignorait que l’information avait été publiée jusqu’à ce qu’il la voie sur un site Web, a confirmé M. Todd.

Il a déclaré que malgré les données ne comprenant que les noms de famille et les initiales, la violation sera toujours “une préoccupation importante pour nombre de mes collègues”.

“Nous veillerons à faire tout ce que nous pouvons pour atténuer les risques de sécurité identifiés.”

Il a ajouté: “Nous avons examiné les circonstances, nous poursuivrons notre enquête, mais les premières considérations sont qu’il s’agit d’une simple erreur humaine et que les personnes impliquées dans le processus ont agi de bonne foi.

« Nous avons identifié certaines mesures que nous pouvons prendre pour nous assurer que cela ne se reproduise plus.

“C’est regrettable mais c’est une simple erreur humaine.”

Liam Kelly, président de la Fédération de police d’Irlande du Nord, a déclaré qu’il avait été “inondé” de messages d’officiers “choqués, consternés et fondamentalement en colère” après une violation de données dans la force.

Il a déclaré mercredi matin à l’émission Today de BBC Radio 4 : « Depuis que cette histoire a éclaté hier après-midi, j’ai été personnellement inondé d’officiers qui ont déclaré qu’ils étaient choqués, consternés et fondamentalement en colère que cela se soit produit.

« Nos agents se donnent beaucoup de mal pour protéger leur identité. Certains d’entre eux ne disent même pas à leurs amis et associés proches qu’ils sont en fait dans la police.

Il a ajouté: «Certes, au cours de mes 29 années de police, je n’ai jamais vécu quelque chose comme ça, et à juste titre, le PSNI a déclaré cette affaire comme un incident critique et l’a signalé au bureau du commissaire à l’information.

“Ce que mes membres et moi-même avons clairement besoin d’entendre de la part du PSNI, ce sont les mesures qu’ils ont l’intention de prendre pour soutenir non seulement nos officiers, mais aussi leurs familles.”

M. Kelly a déclaré que les officiers du PSNI opèrent “sous le voile de la menace potentielle la plus élevée”.

Il a déclaré à l’émission Today de la BBC Radio 4 : « Ce que vous avez ici, c’est un éventail d’officiers. Des gens comme moi et la haute direction de la police, c’est de notoriété publique que nous sommes des policiers, c’est de notoriété publique où nous travaillons, mais il y a beaucoup de policiers dans notre service qui n’ont pas cette liberté à leur disposition, de toutes les manières de raisons. »

Il a convenu que certains pourraient travailler pour les services de sécurité du MI5, ajoutant : « Il y a un certain nombre de nos officiers qui travaillent dans des rôles très sensibles. Rôles où un voile de secret est requis en raison de la nature et du danger associé à ce rôle.

M. Kelly a poursuivi: «À la suite de la tentative de meurtre de notre collègue DCI John Caldwell, la menace à la sécurité a été à nouveau examinée et mise à niveau (en mars).

“Nos agents opèrent sous le voile de la menace potentielle la plus élevée pour eux, tant en service qu’en dehors, et il est donc important qu’ils prennent des précautions concernant leurs mouvements et leurs actions et que l’organisation les protège également.”

Il a déclaré qu’une action en justice est “quelque chose que nous envisagerons une fois l’enquête terminée” et qu’il n’est pas disposé à faire un vote de défiance envers le chef de la police “à ce stade”.

Choc

Les politiciens ont réagi avec choc – le porte-parole de la police du SDLP, Mark H Durkan, a appelé le constable en chef du PSNI Simon Byrne à faire une déclaration.

Le député DUP de South Antrim, Trevor Clarke, membre du Conseil de police d’Irlande du Nord, a déclaré qu’il chercherait des réponses lors de sa réunion jeudi et a blâmé M. Heaton-Harris.

“Le secrétaire d’État a présidé un budget, qui est le pire que la police ait jamais eu – ils ont cherché à réduire les chiffres à un moment où ils auraient dû augmenter les chiffres”, a-t-il déclaré à World Tonight de BBC Radio 4.

M. Todd a déclaré que M. Byrne était au courant du problème, mais qu’il ne ferait aucun commentaire sur son retour de ses vacances d’été pour répondre.

“Je suis l’officier de service et je suis le propriétaire principal des risques liés à l’information, j’en assume donc la responsabilité”, a-t-il déclaré.

Un porte-parole du Bureau du commissaire à l’information a déclaré que le PSNI “nous a informés d’un incident et nous évaluons les informations fournies”.

S’exprimant sur BBC Radio Ulster mercredi matin, le député du Sinn Féin Gerry Kelly et le député du DUP Trevor Clarke – qui sont tous deux membres du conseil de police – se sont arrêtés avant d’appeler à la démission du chef de la police, mais ont déclaré que de sérieuses questions devaient trouver une réponse.

“Bien sûr, il est vrai que la responsabilité s’arrête au sommet, mais je pense qu’il est trop simpliste de tout attribuer au chef de la police”, a déclaré Gerry Kelly. «Ce que nous devons faire, c’est découvrir qui était au courant de cela.

« L’une des questions est, était-ce connu au plus haut niveau et si ce n’était pas connu, pourquoi n’était-ce pas connu ? Si ce n’est pas connu, alors c’est ce qui m’inquiète, alors quoi d’autre n’est pas connu ?

« Si c’était connu, que ce soit au sommet ou que ce soit la personne qui s’occupait de ces types de systèmes, pourquoi cela n’a-t-il pas été présenté comme un processus à haut risque, que nous avons ici en appuyant sur le bouton qui quelqu’un, je présume, qui n’est pas un officier supérieur peut l’éteindre… comment cela peut-il être éteint par accident et provoquer le type de peur et d’inquiétude que les gens ont maintenant ? »

Trevor Clarke a déclaré qu’il s’agissait d’une “erreur monumentale” et l’a décrite comme “comme quelque chose que vous regarderiez dans un film sur Netflix et vous penseriez que cela ne pourrait pas arriver, ce sont des hypothèses”.

“C’est arrivé, c’est hypothétique, c’est la vraie vie, cela affecte les gens aujourd’hui, les gens sont vraiment préoccupés par les résultats de tout cela, et nous devons leur donner l’assurance que tout ce qui peut éventuellement être fait pour les aider à surmonter cela .”

Il a dit qu’il avait été en communication avec un certain nombre de policiers qui étaient “tous très alarmés” et “certains membres des familles de policiers ne réalisent pas que ce sont les emplois dans lesquels les gens sont impliqués, donc il y a des conversations qui ont lieu depuis hier pour alerter leur famille de cette position.

La chef du parti Alliance, Naomi Long, qui est une ancienne ministre de la Justice d’Irlande du Nord, a déclaré que la violation de données qui a vu les détails du PSNI être publiés en ligne était “une situation incroyablement grave”.

Alors qu’elle comprenait l’erreur humaine, la question restait de savoir comment un seul individu pouvait divulguer autant de données, a-t-elle déclaré à Morning Ireland de la radio RTÉ.

“Il s’agit d’une violation sans précédent des données des personnes, de leurs noms, des lieux où elles travaillent et, dans certains cas, en termes de rang, cela divulguerait des informations sensibles sur des personnes qui ne seraient pas disponibles dans le domaine public en termes de rôle. , s’ils sont des agents d’infiltration, s’ils sont impliqués dans des opérations de renseignement, etc., ainsi que le personnel du PSNI, le personnel civil qui ne s’attendrait jamais à ce que ses informations, son nom, son grade soient dans le domaine public, auront également été exposés dans cette violation de données.

Lorsque le Conseil de police se réunit en session d’urgence, il devra poser des «questions assez approfondies, en particulier comment un membre du personnel relativement subalterne a pu publier par inadvertance ces données de fond alors qu’il répondait à une demande d’accès à l’information».

«Mais je pense que l’aspect le plus grave de cela que qui fait l’enquête est le coût humain et financier de ce qui s’est passé. Il y aura eu des officiers, leurs familles, des membres du personnel civil et leurs familles qui auront passé une nuit très inconfortable la nuit dernière à se sentir exposés et vulnérables comme ils l’étaient auparavant. – Rapports supplémentaires PA