INDOPOSCO.ID – Professeur de santé et neurologue à Unika Atma Jaya Prof. Dr. dr. Yuda Turana, Sp.S (K) a expliqué que l’exposition au courant alternatif n’est pas la cause de la paralysie de Bell ou de la paralysie d’un côté des muscles faciaux, de sorte qu’ils semblent s’affaisser.
“Évidemment pas vrai. Cela signifie que nous savons que presque tous ceux qui travaillent dans un bureau utilisent également la climatisation, et tous ne sont pas atteints de paralysie de Bell. Donc ça veut dire que ce n’est pas vrai que la paralysie de Bell est due au climatiseur. La cause est donc un virus”, a déclaré Yuda lorsqu’il a été contacté par ANTARA, samedi (11/2).
“Certains disent que l’exposition à la climatisation d’un côté peut provoquer la paralysie de Bell. En effet, être exposé à la climatisation d’une part n’est pas bon pour la santé. Mais ce n’est pas la cause de la paralysie de Bell », a-t-il ajouté.
De plus, Yuda a expliqué que la paralysie de Bell est également différente de l’AVC. Cependant, il est difficile pour les gens ordinaires de distinguer ces deux maladies car elles présentent des symptômes similaires.
«En général, les symptômes pour les gens ordinaires sont en effet difficiles à distinguer. Donc je dis toujours, s’il y a une paralysie d’un côté, on le considère mauvais d’abord. Nous considérons d’abord l’AVC. Mais en réalité, même si les symptômes sont presque les mêmes, les causes sont différentes », a expliqué Yuda.
