La pression de Sony sur les régulateurs du marché porte ses fruits. Du moins, cela semble être le cas, car le Royaume-Uni a d’abord décidé de ne pas approuver l’achat d’Activision Blizzard par Microsoft lors de la première étape de la décision, après quoi l’organisme de réglementation néo-zélandais a reporté la décision.
Selon le site Internet du gouvernement néo-zélandais, la décision était initialement prévue pour le vendredi 2 septembre dernier, elle a donc été reportée à aujourd’hui, et maintenant la décision finale a été prolongée jusqu’en novembre. Dans les grandes acquisitions comme celle-ci, qui frôlent le monopole et ont un sérieux potentiel de menacer la concurrence sur le marché, appelons-les ainsi – les petits pays, la pratique consiste à attendre les décisions des grandes économies telles que les États-Unis, l’Union européenne, la Royaume-Uni et autres.
Le gouvernement néo-zélandais, évidemment en contact avec d’autres pays, a sagement décidé de ne pas se précipiter pour juger.
L’offre de Xbox pour Call of Duty est insuffisante à plusieurs niveaux
Le patron de Xbox, Phil Spencer, immédiatement après le verdict, a abordé la principale raison du rejet – Call of Duty.
Pendant des années, les relations publiques se sont construites sur des attitudes telles que les exclusivités tuent les jeux, puis après l’achat d’Activision, il a répété à plusieurs reprises que Call of Duty resterait sur PlayStation, pour dire à Sony dans une lettre privée qu’il ne resterait qu’avec lui pendant “quelques années”
Maintenant, le chef de PlayStation, Jim Ryan, s’est manifesté, déclarant dans une déclaration à GamesIndustry.biz que l’offre de Microsoft pour Call of Duty était “inadéquate” Et on ne sait pas vraiment combien de temps dure le contrat précédemment signé entre Sony et Activision.
La rumeur veut que l’accord soit valable pour les trois prochains jeux Call of Duty, Modern Warfare 2 étant le premier en octobre. Peu de temps après, Warzone 2 sort, dont nous ne savons pas s’il compte dans ce quota. Au lieu que Microsoft fasse ce qu’il prône depuis 8 ans, c’est-à-dire ne pas faire de la série qui est de loin la plus vendue dans l’industrie du jeu année après année, Phil Spencer n’autorisera que trois autres jeux Call of Duty sur une plateforme concurrente.
Donc, pour les 5-6 prochaines années. Les organismes de réglementation n’aiment pas cela non plus, car Microsoft influencerait de manière significative la capacité de rivaliser sur le marché avec d’énormes sommes d’argent, inimaginables pour les concurrents, ce qui crée toutes les conditions préalables à un monopole.
Il ressort clairement de l’ensemble de la situation que l’acquisition d’Activision Blizzard ne sera pas approuvée sans un accord direct avec Sony. Et tandis que les politiciens aux États-Unis ont officieusement désapprouvé l’acquisition d’Activision Blizzard et que le Royaume-Uni a dit NON dans la première phase, nous attendons toujours au moins le plus petit signe de l’Union européenne.
Le patron de Xbox, Phil Spencer, est convaincu qu’il peut tous les convaincre que l’achat de l’un des plus grands éditeurs au monde ne fera pas de mal aux autres, malgré le projet de retirer ses jeux des plateformes concurrentes, dont Call of Duty en tant que plus grande franchise de jeux au monde. .
